继信产部、公安部等三部委宣布将开展手机违法短信息治理工作后，信产部前不久又公布了今年第三季度电信服务质量通告，通告显示，短信问题仍然相当严重，大幅飙升。
出现了“短信陷阱”的情况，运营商责无旁贷需要严格考察增值业务提供商的客户服务能力，并以协议的方式对其经营行为进行约束和管理。但是从一些受害人的角度看，我们在对其充分同情的同时，也不妨分析一下这些人的经济理性。
常见的一种危害较大的短信陷阱是假借金融机构的名义，通过骗取你信用卡的密码来盗窃你的钱财。这种受骗情况的出现，从经济理性的角度看是当事人缺乏风险意识，过于相信银行等金融机构的信誉，以至于有人说是银行工作人员就很快相信了那人的言语。这种情况如果出现在经济领域，就意味着对于经济活动的风险性缺乏正确认识，以自己对于银行等信誉良好的机构的看法来替换对于某些人行为的看法，从而对于事情的风险做出了错误的判断。比如购买企业债券时按照传统思维将之等同于国债，或把信托产品等同于保本的银行储蓄。这样如果真的风险发生了，由于自己对于风险缺乏正确的认识，最终只能自己承担损失。
另一种危害较大的短信陷阱就是通过“你的手机号码是幸运号码，中大奖了”之类的方式骗取你的钱财。这种受骗情况的出现，从经济理性的角度看是当事人盲目扩大收益，根据一般意义的博彩心理，希望能够四两拨千斤，却忘记了这种“彩票发行”是否合法，就直接参与到“买彩票”活动中，白白被“私卖彩票”的人骗走了票款。这种例子如果出现在经济领域，就意味着对于经济活动的收益缺乏正确计算，以自己的非理性乐观来代替正常的决策，从主观上夸大收益，反而导致自己的损失。比如听说某种产品热销，就不加分析进行投资建厂，可能还不等产品出来，就发现根本没有销路或收益不抵成本；或是盲目听从某股票的所谓内部小道消息，不加详细的分析判断进行投资，结果自己替庄家接过“烫手的山芋”。
现代经济社会的确是纷繁复杂的，任何经济活动的风险和收益都是相伴而生的。因为人的全面发展的基础是个人素质的提高，在现代经济社会中生活的个人要想获得所谓自身的全面发展，自我利益得到最大化，就需要在繁杂的社会经济生活中不断提高自己的经济理性，尽可能多地摄取完全信息，并根据掌握的信息进行计算、分析和判断。这可能才是避免“短信陷阱”或其他各种“陷阱”的治本之举。(n101)
