高通公司诉称，诺基亚在美国制造和销售GSM系列标准产品的过程中，侵犯了高通的专利权。到目前为止，诺基亚共售出了近20亿部手机，其中三分之二以上为GSM手机。
日前，欧洲板块上的高科技战争硝烟再起。诺基亚和爱立信等六大手机巨头共同起诉美国高通在专利授权方面的霸道做法。高通也不是“省油的灯”，11月4日，高通指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利和其全资子公司SnapTrack的一项专利。
11月8日，诺基亚作出回应，指责高通在提起诉讼前未就相关事宜与其进行任何授权谈判。
诺基亚等之前在申诉中称，高通的做法违反了欧盟公平竞争法，同时也没有兑现自己当初对国际组织的承诺。而高通此前曾经承诺公平、公正、合理地向其它公司提供技术授权。难道，这仅仅是为“公平”而争吗？
争论的核心是什么？
六厂商认为，高通在固守CDMA市场的同时，为了拓宽生财之道，向与这六厂商有直接竞争或者供货关系的厂商提供价格更为低廉的WCDMA(3G标准之一)产品。这使得他们在WCDMA芯片供应或者系统设备提供方面失去了本身的市场优势。
高通的诉讼所涉及的专利，包括诺基亚制造或使用GSM、GPRS和EDGE蜂窝标准（GSM系列标准）设备的核心专利及诺基亚产品侵犯的其它专利。高通称，诺基亚在美国制造和销售GSM系列标准产品的过程中，侵犯了高通的专利权。
把事情梳理下来，我们很容易看到高通和诺基亚争的不只是公平，而是利益。以诺基亚为首的六家公司眼红高通从WCDMA技术中获得太多的利益，与此同时高通也不甘心自己的既得利益将被瓜分。一业内人士分析，整个通信业发展的趋势是越来越趋向开放，这造就了一个利益均沾的时代。我们不可想象一家独大的局面了。
仅仅是个案而已
这样的争论仅仅是个案，而非类似诉讼案件中的典型代表。此前，已经有多起类似诉讼最终以和解告终。据了解，围绕CDMA专利问题，高通与爱立信进行过长达两年多的诉讼与反诉讼，最后双方达成了交叉授权的协议，庭外和解。1998年，诺基亚对高通在美国和欧洲申请的一项CDMA关键技术专利提出异议，这场纠纷一直拖到2001年，最终是以同样的方式和解告终。
如今还是独步市场的高通公司手握CDMA核心技术，而3G的三大标准都无法绕开CDMA，这就是我国政府同CDMA以及CDMA2000专利的拥有者高通公司之间进行谈判的原因。但是，这均以陷入僵局划上似是而非的句号。据悉，我国政府与欧洲多家厂商关于WCDMA知识产权的谈判进展也并不顺利。
对国内3G发展进程是利好？
事实上，高通公司已经与超过130多家厂商签署了技术授权协议，也包括这次进行申诉的6家公司中的5家。也就是说，这些签署协议的厂商当初都是自愿的。就此，高通公司认为，六家公司的目的是借助政府之力，让已经结束的专利谈判翻盘，以便为自己在3G时代赢得更多利益。记者多次联系诺基亚中国区相关负责人员，得到的答复均是诺基亚在中国的官方网站已对此事作出回应，他们不便作任何评论。
“而此刻我国已到了作出3G决策的敏感关口，诺基亚等6家厂商的斗争极容易博得中国3G军团的集体响应，对我国3G发展进程也是一个利好消息。”一业界人士称。高通CEO保罗·雅各布在对此次诉讼的回应中称，高通实际上推动了3G市场的竞争和进步。
传统经济模式下，生产者以获得稀缺的或垄断的优势资源来直接获得经济利益。在3G即将上马之时，高通也好诺基亚也罢，事实上整个业界应有令各方都能满意的一种利益分配方案，才能实现共赢。(n106)
