出示合同摘要回击郝杰，昔日合作伙伴彻底决裂
郝杰领衔的阜国数字同张宝全的今典环球矛盾日趋激烈。前日，郝杰举行新闻发布会公开与张宝全决裂，并指责张宝全为自己谋私利，图谋霸占EVD大局。
昨日，今典环球果断公布了与阜国的合作合同摘要，回击郝杰的说法。
今典集团：可取得EVD技术授权
在今典环球发给记者的合同摘要中，与郝杰声明差别最大的是在今典环球是否拥有EVD技术有关的授权方面上。根据合同摘要，今典集团或今典环球可以取得与EVD技术有关的授权。主要包括阜国数字承诺将阜国数字所拥有的、关于EVD技术的各项专利、各项软件著作权、各项技术秘密、各项商标，授予今典环球全球范围内在四个领域内排他的、不可撤消的、永久的使用权，并授权和委托今典环球在第三方有意愿从事该四个领域内业务时，对该第三方进行资格审查和再授权。
这四个领域包括，电影数字制作以及以EVD为格式的数字媒体的编辑、制作、生产、销售；采取数字点播、数字广播、连锁租赁等方式传播以EVD为格式的数字媒体；基于EVD技术的影院专用数字设备的开发、生产和销售；EVD数字影院的连锁经营和管理。
张宝全的秘书向记者表示，更多细节张宝全将在周日的发布会详细透露。
郝杰：今典无权过问EVD专利
而郝杰的说法刚好与此相反，郝杰称，“跟EVD技术有关的任何商标权、专利权、知识产权没有投入今典环球。无论是今典集团还是今典环球，没有权利去过问EVD的商标权、专利权”。对张宝全称阜国数字出卖产业利益，郝杰称：“阜国有15个股东。如果说出卖利益，为什么阜国数字80%的股东会赞成与NME的合作？难道他们不在乎自己的利益吗？既然股东同意，董事会批准，说明这样的交易符合股东利益。”
-深度分析
他们要争夺的是专利权
对于EVD这一一直被业界称为中国拥有独立知识产权的高密度激光视盘标准，郝杰前日称，所有权不属于阜国数字。这个标准属于行业，属于产业。
对于EVD标准的产权，郝杰承认得倒是很痛快，只是偷换了一个概念，标准只是一堆技术数字和文件而已。真正有用的是标准所代表的专利。拥有了这些专利技术，就可以向众多用户收取专利使用费。收取这些专利费用的恰恰是阜国。
随着郝杰和张宝全的口水战升级，矛盾的焦点已经上升为到底谁才是EVD商标权、专利权的所有者。按照阜国的理解当然是自己以及15家股东。但是在阜国还没有成立公司之前，国家投入的千万元巨资也不能视而不见，何况现在股东结构里还有信产部所属单位。作为投入资金的15家碟机以及相关企业当然有优先享用专利的特权。但对更多后来的民族企业，这个标准也要普惠，这才是民族标准的意义所在。标准给英国人控制了，还有什么民族意义？(n101)
