主持人: 提到软件产业的发展模式，中国与印度、日本发展模式有哪些不同，优势在哪儿？缺陷在哪儿呢？
倪光南: 和印度相比，印度20多年以前就非常重视，印度在20多年前给软件产业的优惠政策我们国家现在可能还不如。印度的优势比如印度说英语所以印度做软件外包有特殊的优势。印度有这些有利的条件和起步比较早，所以印度的软件外包，包括服务外包，过程外包等等，都是发展的很好的。它一年软件外包收入100多亿美元，这是很可观的。我们都承认印度很好，很人多说中国要学印度，但是很可惜每个国家国情不同，你想学印度，可惜学不到，这是客观事实。大家知道中国软件外包只占软件一小部分而已，你想搞外包，搞不了。除了对日本的外包中国有优势，因为我们和日本有一些地域的优势、文化的优势等等。所以对日本的外包中国也许能搞的好，因为我们中国外包搞的好，都是对日，并没有对美国。
倪光南: 照搬印度的模式是不行的。中国有些又是印度没有的，中国有这么大的市场，印度人很羡慕人中国人，说中国有那么大的市场。大家知道印度很多方面信息产品、信息化的需求差的很多的。所以我们自己有这么大的市场，为什么不发展自己的市场呢？很可笑的，外国的软件公司把中国的市场项目包给你做，这是很可笑的，为什么不能自己包一些信息化的任务？我们那么多电子政务、电子商务、有多少是中国公司自己做？所以我们国家强调自主创新，最近一次会上我说了，信息化建设要纳入信息化国家创新的轨道。并不是信息化程度越高，就是我们所希望的。如果是外国技术和装备搞信息化，好像信息化水平很高，上网的人数等都很好，但是都是外国的装备，这不符合我们的要求。
主持人: 现在很多国内企业已经不再满足于国内，流行“出海”，开始把品牌和产品向国外推广，您对这方面有什么评价和建议？
倪光南: 我不希望都到海外去，但是我们更重要的我们不能为了追求，而是必须有自己的基础，凭什么能打到国外去？像制造业我们可以凭人力资源便宜。软件来讲无论是软件的外包还是各种业务的外包都可以做。另外我们增强了自主创新能力还有优势，我们可以有一些自主知识产权的软件产品可以打到国外去。像印度的服务、流程外包、APU、软件的外包等等，不要忘了我们还可以有自己的软件产品出口。为什么我们不能有自己的软件产品在国际市场上打到海外去呢？为什么外国软件可以进口到中国，中国的软件不可以出口到外国呢？这也是很重要的，走到国际市场上去，不要只局限于外包。
倪光南: 外包某种意义上相当于硬件的制造业一样，主要是靠自己的劳动。另外一方面我们应该尽可能的提倡中国有自主知识产权的软件产品，做好了，跟国际竞争。有些公司好多软件除了中文版还做英文版、日文版、阿拉伯版这就是很好的贡献。
主持人: 现在国内软件业存在人才流失，流动过快，您认为是什么原因造成的呢？
倪光南: 人才流动一方面是不可避免的。另外从企业来讲还是希望人才能够留住。软件人才流动很快不利于企业的发展。我觉得一方面还是软件企业自身的建设问题，企业应该有很好的凝聚力，包括企业的文化、企业各方面的运作都应该很好。另外，政策环境方面我们需要注意，比如有一些政策需要加强某种保护。政策环境方面还应该提高。
主持人: 之前有新闻报道称，微软已经入主浪潮软件，这对国产软件会有什么影响？
倪光南: 我们看到某些行业把中国的部门收购了，最后会消灭了自己的品牌。软件行业，我不是说微软一定会把浪潮这个品牌怎么怎么样，但是有一定的可能性，一旦浪潮受到微软的控制以后，会不会发生变化，这是我们需要观察的。我们知道有一个中关村软件科技公司，这个公司当初成立的时候微软就是有17％的股份，这个公司坚持自主开发，自主创新。因为微软是17％是小股东，中关村软件科技坚持自主开发，推出自主产品。像最近推出的比较有名的决策宝软件很受欢迎。我觉得中关村软件科技它利用了微软的资金，但是它的业务方向还是自己不变的，这就很好。现在微软公司入主大量资金国内软件企业，我们看一下这个软件企业方向是什么样的，如果还是坚持自主创新没问题。但是如果它变成了不搞自主创新了，不搞自主开发了，推广微软的产品、微软的技术、微软的解决方案，那我们国内的某些自主品牌可能就灭亡了。别的行业发生的情况可能在软件行业重演，这是我们需要注意的。现在我们只是说有这种可能，需要注意。
倪光南: 另外，注入外资是不是一定是好事，比如华为到印度注资，印度更需要外资，但是印度政府对华为的投资，我相信华为在印度的地位远远超过印度公司在中国的地位。印度并不是因为华为要投6000万美元就什么都好，他是进行了严格的审查。他要审查是不是对印度的国家安全有威胁、产业发展有利？我们也得看外资进来要客观的评估一下，比如说我们国家有些地方，比如外资能不能到电信领域？不行的。为什么不能到电信领域？因为这是关系到国计民生的。软件产业也是关系国计民生的领域，外资进来就得要审查，这个外资会不会对国家安全造成影响？我们要学印度，印度是榜样，所以这方面我们也要学习印度。 我们要看看投资回报的问题，投资不是慈善事业，投资者也要追求回报。所以不要有些地方外资投入我要感谢他，怎么感谢呢？把政府资产贡献出来，这就违反了游戏规则，投资本身是追求回报的。这些方面我们都做到位了，我相信吸收外资就可以了。
<<上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页>>
