【赛迪网讯】宋文利：各位网友上午好！欢迎光临赛迪网聊天室，今天我们邀请的嘉宾是中国社会科学院信息化研究中心秘书长，著名的信息化互联网专家姜奇平先生。
姜奇平：大家好！
宋文利：您是数字论坛发起者和布道者。能介绍下数字论坛的建立和宗旨吗？
姜奇平：数字论坛是这样的，这应该是咱们国家信息化早期作为推广数字化、信息化这么一个民间的论坛。这个论坛主要是由方兴东、刘韧、吴伯凡、胡泳、郭良、王俊秀、段永朝等几位加上我，这个组织主要的使命实际上是做一个数字信息化的推广工作，在信息化的早期应该说起到了比较好的推动作用，比如说推动了数字化生存等等。比如反对微软霸权，包括在倡导Web2.0这方面都起到了一些先锋的作用。这个组织有一个非常特别的特点，它没有一个领导是一个纯粹的圆桌会议。我们这个组织没有领导，一个没有领导的组织是怎么样的呢？这种组织是大家一起努力，主要还是取决于每一个成员自己的努力。现在在各个媒体、各个机构里面都起到了一个比较大的作用。
宋文利：您刚才谈到Web2.0，像博客、电子杂志等都是新的互联网概念，你怎么看待这些互联网的新生物呢？
姜奇平：因为我觉得互联网这个行业的最大的特点就是创新，可以说创新是它的本质性的东西。也就是说惟一在这个行业里面不变的东西就是变。所以说在这个过程里面出现一些WEB2.0明天出现一些什么东西就见怪不怪了。我看到一篇文章特别奇怪，他说电脑里面的软驱被淘汰了，软驱怎么能被淘汰呢？我当时觉得这种观念不是这个行业里面的思维，这个思维应该是今天被淘汰了，明天光驱被淘汰了。再有一天电脑长翅膀也不会奇怪了，也就是说电脑在整天不断的变。包括像2.0这个东西不过是一个变化过程中的新东西，应该是见怪不怪了，这个东西不断的出现。反过来说这个东西和其他的行业不一样，只有这一个行业能够在副富榜上出现，别的行业都不行，为什么呢？就是因为这个行业的本性决定的，它的有生机、活力有创新能力。
宋文利：这个行业年轻人特别多。
姜奇平：对，年轻人特别多。在这个行业里面一年相当于七年其他行业的去年。如果一天不学习就会跟不上。
宋文利：您说到博客，姜老师也是著名的博客专家了。前两天发生一个事件，两个号称博客的人发生了纠纷，原因是“名誉受到损害”。记得年前的时候有一个老教授也是告了某博客网站，你对这个事情怎么看呢？
姜奇平：像这个事情，包括前段时间陈凯歌去诉胡戈，这是怎么看呢？说明某些人适应不了时代的变化。我认为这是很可笑的事情。
第一，在网上即使有一句话说，网上谁也不知道你是一只狗，你即使一只狗人家也会把你当作人来交谈，网上和往下都是一种身份。不要把这个之间的事情混为一谈。比如说很多网下不能说、不便于说，在网上可以一个很温和的变成了一个很激烈的，一个很忠厚的人变成了一个凶狠的人。反过来说你到一个单位里面，面对面还是要遵循原则和社会规则。但是各有各的规则，不等于说这两个规则串在一起，如果串在一起话这两个都变味了。我不注意语言，也不注意关系、也不面子了，其实网上拿到网下那一套也不可能。我认为包括这个老先生起诉他都是玩急了，就好比说这个演出的人突然急了。我记得过去演《白毛女》的时候，下面的人急了开枪就打。网络一个是虚拟空间，生活一个是实际空间，你把这两个混了就不行了。陈凯歌是什么事情呢？我说是胡闹，他纯粹是胡闹。人家是网上的事情司空见惯，而且在国外这种事情他讽刺你是表示敬意的意思，很少有我们说的这种含义，很少有挖苦你。他不认为是好，还去告人家。所以说他已经干扰了网上的正常活动。
中国社会科学院信息化研究中心秘书长、著名的信息化、互联网专家姜奇平先生
宋文利：这是互联网的自由规则。
姜奇平：我觉得这是两个不同的空间，这是一个基本的玩法和基本的规则。
宋文利：您是支持互联网自由的。去年曾经有一段时间流传互联网要“实名制”，您认为实名制可行吗？
姜奇平：我不觉得。不敢说互联网有绝对的自由，但是我认为网上的自由比网下的自由多一些。网下面还没有实名网上面怎么实名了？不同的纬度里面有不同的规则，之所以有不同的规则就是因为有不同的规律。比如说随便好像伤害人。但是反过来说，他说话也没有分量，他打你一耳光子，你听也罢了，不听也罢了。在网上关键是听的人和看的人，不是说他说什么就是什么。不是很多人根据网上到现实里去核实嘛。
宋文利：还是一个关于博客的问题。去年记得采访一位互联网专家的时候，他的意思是说博客将成为BBS和网站的文件一样，你认为博客趋势是这样吗？
姜奇平：我觉得博客比邮件，肯定要比BBS普及。但是博客有不同的地方。其实咱们抛开博客的形式来说有几个特点。它是单向互动而不是双向互动。邮件是一种传播方式，你要在它上面做广告还是有一些特点。作为博客它虽然看起来有特点，但是它已经从本质上有不同了。我认为再发展一段时间，我认为真正的博客能不能存在呢？现在是一个过渡或者说是一个摸索的过程，在某种程度上还有一些特点。
宋文利：未来的博客它和现在有很大的不同，是不是像新浪和门户博客一样，门户的新闻和博客是相互并存的，是这种状态吗？
姜奇平：我觉得不是这个。像新浪从一点上来说，它是从广告来获得收入的。比如说流量大实际上就是无数的人看同样的东西。我觉得博客将来也可能发展成完全不是这样的特征，我有一些猜想和想象，但是还不成熟。
宋文利：能介绍一下吗？
姜奇平：比如说我看新闻，我上来先不看新闻，先看评论。我不是说看哪条新闻重要，而是说我估计哪一条讨论的热闹，我不是看新闻，而是看大家东一嘴西一嘴的议论。老说我们是新闻的受众，其实大家想一想，我们为什么不能有卡拉OK式的卡拉新闻呢？一进入单位大家马上都聊天，一聊天不就是卡拉新闻吗？这就是真正的电子生活。真正能够深入到生活的新闻，咱们可以想一想生活的场景，咱们15、16亿人里面，能上班聊天的人基本上就是这一模式，一进门有什么事先开聊，那个时候谁先把新闻复述一遍呢？那个只有你看新闻是怎么演变的呢？卡拉OK是怎么演变的呢？那个时候谁发声比较好，就像我们的歌唱家一样。但是在卡拉OK里面不一样了，那个是机器，机器就是伴奏用的。
宋文利：刚才你评价博客，从收益上来看——广告上来看。前几天某网站曾经推过一个博客联盟，很多著名的博客一起挂起某个广告，然后共分享广告利润，您认为这种形式是博客赚钱必然的趋势吗？
姜奇平：我觉得这都是初级阶段。我觉得现在的这些博客。和我理想中的东西差的很远，根本就不是那个东西。但是总的有一个不是东西到是东西的转变过程，它只是一个慢慢有点类似博客。
宋文利：比如说还有个人博客，在上面写文章，作成文章超市，需要的人自己去选购，只要付钱就好。
姜奇平：这种模式比广告模式有潜力。你要知道博客从根本的含义来说是绝对个性化的。凡是大众类型的带有这种特征的，慢慢都会在成熟。而它的商业模式是怎么样的呢？我有自己的看法。现在是技术特征不成熟而导致了无论技术设施也好，软件技术也好，都还远远达不到真正的博客要求。所以现在还没有真正的博客。
1
2
3
下一页>>
