昨天下午，中国首例博客侵权案被告搜狐网站做出回应，与原告———博客写手秦涛取得联系。在网页上，部分撤掉了未经原告允许而使用的相关内容，但搜狐网站对于诉讼内容却没有正面回应，与秦涛也是以个人身份磋商，并未涉及诉讼内容，“官司仍然要打下去。”
“或许，这个案子可以作为一个缘起，把中国互联网文章的版权问题放到桌面上来。”原告方律师华建明告诉记者。
搜狐回应:侵权内容未撤干净
昨天下午，秦涛发现，一向纹丝不动的侵权内容，终于在昨天从搜狐女性频道中撤消。
记者在两天前登录搜狐女性频道时看到，网页中，标题为“符号”的段落，结尾有个链接，可以直接链接到秦涛所写的全文，而搜狐网中的文字内容也摘自这篇文章，其中并没有为秦涛署名。
而在3月15日，秦涛起诉搜狐网站的这段时间内，搜狐网站并未对网页内容做修改，也拒绝一切采访。
“今天我再登录，后面的链接已经去掉了，但我的那段文字还是在网页上。”
对于搜狐网站方面首次与她的对话，她不认为有实质意义，“与我谈话的搜狐主编也是以个人身份与我商谈，话题并没有涉及到侵权的内容。”秦涛告诉记者。
“但是我认为，搜狐自己也已经意识到了侵权的做法，他们把我的相关内容撤下来，本身就是一个证明。”
网络版权：网民心中的痛
自从3月15日，北京海淀区中级人民法院受理了这起网络侵权案后，人们逐渐把目光集中至此，长时间以来，博客的版权问题也终于首次拿上了台面。
秦涛是网络写手，大学毕业后曾到媒体做编辑，目前在网站工作，1年前，她受博客网的邀请，开设了自己的博客，时间不长，就拥有了一批固定浏览的网民。
但与人气的升高相伴随，她开始在越来越多的网站发现了自己的文章，有的是一段，有的甚至是整篇文章被粘贴。
于是，她开始关注网络文章版权的案件。
博客版权诉讼1：是否有版权
“有，虽然大家都没有注意，但的确是有的。”秦涛告诉记者，版权因各网站规定而不同，在博客网中，网民注册前签署的合约中有规定，文章版权为作者和网站各占50%，另外，博客网对于博客中的文章有优先使用权。在新浪网博客，版权则归新浪网所有。
而华建明则告诉记者，网络上的文章中，无论是博客、帖子都具有其版权，转载必须经作者同意或在转载时署名。
博客版权诉讼2：侵权如何赔偿
这也是首例博客侵权案面临最难的问题，秦涛提出的赔偿金额是10万元。
“根据是网站的点击量”，秦涛告诉记者，根据网络广告的价格，1000个点击量收取25美元广告费，再加上她获得的搜狐点击量数据，决定索赔10万元人民币。
“目前，取证都已经完成，相信我们应该可以胜诉这起侵权案件。”华建明告诉记者，但对于赔偿金额他并不乐观。
“关键是把网络文章版权的问题拿出来引起大家的注意，我对于金额并不在意。”秦涛告诉记者。
律师坦言 网络版权审诉难
原告方律师华建明对记者说，首先是取证难，“发表在报纸和书籍上的文章就摆在那里，不会消失，很容易成为物证，而网络上的就不同，很容易就被更新或刷新掉了，不容易保留。”华建明告诉记者，目前北京市公证处对网络的公证收费高昂，很多网民在费用面前知难而退。另外，即使胜诉，网民获得的赔偿也无法确定，“通常情况，长时间的诉讼下来，网民只能得到几百元的赔偿，还不够诉讼费用。”
专访博客网总裁方兴东：转载是互联网的潜规则
昨天，记者专访了博客网总裁方兴东。
记者(以下简称记)：博客网是否被别人转载过？
方兴东(以下简称方)：这是经常发生的事。互联网的一个宗旨就是广泛传播，因此，在互联网上写文章与在纸质媒体上写文章的作者意图会有不同，因此，对于博客上的文章，除了符合合约中，关于博客网优先使用外，主要应当以博客使用者的意愿为准。
记：对于这起博客侵权案件，你如何看？
方：实际上，如果我写的博客能被别人转载，我会认为这是对我的肯定，但是如果直接拿走，不署作者姓名而直接当作原创，就确实有违规范。
虽然在互联网上，相互转载已经成为了潜规则，但如果博客作者提出异议，并诉诸法律，一切就要依靠法律来解决了。(n101)
