“我不想再参与这件事情了，因此所有的采访我也不想再接受了，我认为我说过的事情，纯粹是从学术研究的角度来说的，和炮轰相距甚远，但是现在我认为，有的媒体将其变成了炒作。”昨天下午，中科院软件所并行计算实验室副主任、国家863高性能计算机评测中心技术委员会委员张云泉博士在电话里这样告诉记者。 (相关报道：中科院专家炮轰英特尔 称其双核架构有瓶颈)
前两天，在“我为双核狂———AMD真双核终极PK”的活动中，张云泉博士在现场发言时表示，“在多核处理器的体系结构中，最关键的是核与核之间的协作。
高效的通信机制是多核处理器高性能的重要保障。AMD的双核采用很高速的交叉开关进行协作和通信，这就是它设计的关键，由此带来的好处就是两个核之间资源利用比较好，并可以很容易地扩展到多核。相比之下，在英特尔的架构里面会出现前端总线的瓶颈问题，当然，这个瓶颈英特尔也意识到了”。
此消息一出，中科院专家炮轰英特尔的报道，连篇累牍地出现在网络媒体上，使刚刚偃旗息鼓的英特尔与AMD的真假双核之争，再次显露出优劣的争辩。而发表观点的中科院专家的口风变化，也显现出双核之辩的敏感。
■英特尔挂出免战牌，绝口不提AMD
昨天，张云泉博士在接记者的电话时，明显地透露了许多无奈。他告诉记者，其实所说的观点是综合了多家研究机构的观点，并非完全代表他个人的观点。而且，他认为由此媒体就把标题变成“炮轰”，显然是为了炒作。张博士告诉记者，他将再也不会参与此事的讨论。
此事之所以触碰了媒体人的敏感神经，还是因为前一段时间两大竞争对手之间的口水战，也使当时IT业的真假双核之争吵得沸沸扬扬。去年中旬，AMD首次宣称，其用于服务器和台式机的双核处理器产品为“真双核”架构，以与英特尔的产品进行区分。而从那开始后的一年内，AMD一系列围绕“真双核”的市场营销活动由此开启。
两大竞争对手最大的争论焦点是，英特尔说，其双核处理器是在单个封装内构建起两个完整的处理器核心；而AMD则针锋相对地指出，自己的双核芯片是一个芯片上的两个核，是“真正的双核”，英特尔只是在一个处理器上放了两个芯片。尽管AMD并未正面指斥英特尔的芯片是“假双核”，但其表述颇有“真伪自明”的意味。
昨天，记者采访了英特尔中国公司新闻发言人刘婕，她淡淡地说，对于竞争对手的任何问题，都不想再做任何评论。但她坚持，英特尔的双核技术，能够使用户在体验上，获得更好的感受。她告诉记者，今年英特尔全球的5个工厂都将启动双核的生产，而且双核的产品完全都是主流价位，老百姓完全能买得起。刘婕透露，英特尔绝对不会只局限于CPU的竞争，现在英特尔正在和惠普、盛大等多家厂商合作，因此，将来用户体验出的不仅仅是CPU的双核便利，还有更多附加的价值。
■AMD频频强调自己在测试中是最优
昨天，AMD公关经理刘艳丽告诉记者，一系列的第三方测评都表示，AMD双核在技术上领先。现在，AMD在海内外有着广泛的合作伙伴。目前，AMD64技术和双核技术已经被全球2000多家制造商和合作伙伴采用，其中包括IBM、HP、Sun、联想、曙光、同方、Acer、华硕、富士通、NEC、紫光等领先的OEM厂商。有超过1300个ISV（独立软件开发商）的应用在基于AMD技术的平台上被认证。
不管如何争执，一切的结果都从价格战上显现出来，据了解，为推动双内核处理器的进一步普及，英特尔将于4月23日对基于65纳米工艺的PentiumD9××双内核处理器进行降价销售，最高降幅达50%。而记者从AMD网站看到，2月13日起，AMD旗下双核产品大幅降价，其中Opteron200和800系列产品的降价幅度最大，最高降幅达43%。AMD发言人透露，AMD今年每个季度都会对Athlon64×2双核处理器进行降价。两大CPU巨头，已经从口水战转向了价格战。
■从唇枪舌剑到明争暗斗
有关统计数据表明，AMD正以惊人的速度紧逼全球芯片老大英特尔。去年，英特尔在PC、笔记本和服务器市场占有率失去5个百分点。赛迪顾问预计，今年，随着移动双核CPU和微软新的操作系统Longhorn的推出，将刮起一股双核热。
据悉，以前清华同方是国内前三大PC厂商中唯一没有与AMD合作的厂商，也被AMD看做是“最难啃的一块骨头”。而今年AMD则完成了与国内PC领域的前三大厂商的合作，也建立了与除戴尔之外的所有世界PC巨头的合作关系。
而据业内人士分析，就全球范围内讲，英特尔依然占有70%以上的市场份额，并拥有90%以上的电脑厂商，这一切都不可能在短期内被撼动。然而透过这场“口水仗”里四处弥漫的“硝烟”可以看到，双方之争源于双核之真假，但实际上则是因市场格局发生变化而自然出现的“碰撞”：AMD完成了从技术“追随者”到“挑战者”的角色转变，并宣称成为“领导者”，英特尔昔日一枝独秀的局面已被打破。
两大对手的竞争，已经从单纯的唇枪舌剑延伸到了市场上的贴身肉搏。(n101)
