【赛迪网讯】8月14日，盛邦(中国)首席顾问于国富律师在赛迪网聊天的时候说：“其实从法律来讲，我更愿意讲合法的软件和非法的软件，软件中的合法功能和非法功能。首先讲流氓软件或者恶意软件，势必有一个判定的误区，我们怎么样判定一个软件是流氓软件？有标准吗？没有。或者我们怎么判定一个软件是恶意的还是善意的，也没有这种标准。没有标准的情况下，判定一个软件的身份，并且想要对它采取什么措施，这几乎是不可能的，而且也缺乏一定的根据。但是一旦把它界定为合法软件或者非法软件，或者软件的合法功能或者非法功能，就有了判定的标准，标准就是法律。这样一来有了现成的标准，接下来就是按照法律去给它进行相应的处理了。对于非法的软件我们对它的制作者、发布者予以制裁。对于违法的功能我们要求厂商予以删除，这样一来才能最大限度的禁止或者说消灭流氓软件的现象。
我回答这个问题也就回答了为什么现在流氓软件那么多，第一，大家脑子里没有统一的标准什么是流氓软件。很多厂商有侥幸的心理，没有抓现形就可以做这样的软件，等被判以后再说，这是厂商的侥幸心理。另外每一个被流氓软件所害的用户，他们并没有很高的维权意识。
比如有的人说我的电脑不知道被谁安的插件，时不时的跳出一些网页，甚至电脑格式化重新装了。真正大家站起来追究非法软件的制作者，要求他承担侵权的情况有几个？几乎没有。这也是对这种流氓软件的纵容。希望大家能够再发现流氓软件的时候，举起自己的法律武器对它进行反击，让他们淹没在人民战争的洪流中。我们有看到一些厂商开发一些比较好的程序，用这些程序使非专业人士识别电脑中恶意的软件，并且对这些软件进行屏蔽、删除等等。这也是一个很好的解决方案。如果说流氓软件的现状是流氓软件很多，受其所害的用户很多的话。这种反流氓软件的软件它的用户可能会相当多。人们可以从反流氓软件中得到那些流氓软件都得不到的利益，也是很大的市场。”
·于国富:网络言论要承担更大的责任
·于国富:对于博客言论同样要承担责任
·于国富:博客使用条款有些约定相当不清楚
·于国富:博客尽可能不写与工作相关的秘密
·于国富:网络审判如果加个引号更合适
·于国富:网络审判所带来的负面影响很大
