索尼的“电池门”事件的影响有继续扩大的可能。日前，有消息称，由于索尼公司生产的这种电池几乎提供给了所有的主流笔记本厂商，因此,此次戴尔笔记本“电池门”的影响可能已经超出了戴尔本身乃至电脑行业的范畴，更多PC厂商牵涉其中。有鉴于此，目前，美国消费产品安全委员会已对索尼生产的笔记本电脑锂电池展开全面的安全性调查。
多家电脑厂商牵涉其中
上周二，戴尔公司宣布召回410台万笔记本锂电池，因为这些由索尼公司生产的电池可能存在过热，产生潜在的起火危险。据美国消费者产品安全委员会称，这也是消费电子产品领域迄今为止最大规模的召回行动。
在戴尔宣布历史上最大规模的笔记本电池召回行动后，8月16日有业内人士向本报透露，由于索尼公司生产的这种电池几乎提供给了所有的主流笔记本厂商，包括惠普、东芝、联想和苹果等厂商，因此该电池问题不仅仅存在于戴尔公司。也就是说，使用索尼电池的其他笔记本厂商也可能需要召回.“由于这些电池由索尼生产，所以它对索尼的影响势必会引起人们的关注。”Nomura证券公司分析师Eiichi Katayama说。他表示这次事件的影响有继续扩大的可能。
不过，“幸运”的是，索尼的合作伙伴目前仍未有召回笔记本电池的打算。富士通等日本电脑制造商表示，不会对索尼制造的电池进行召回，原因是他们的电脑都具有防止过热的设计。“大部分的日本厂商不允许有太高的电压从交流适配器处流向电脑的电池，因此没有必要担心安全。”富士通相关人士称。联想相关发言人也表示，联想的管理软件会确保电脑过热问题不会发生，对电脑的安全性能有信心。
索尼或电池业务雪上加霜
索尼公司华南新闻发言人薛海琴表示，索尼将在全球范围内协助戴尔的召回计划。不过，对于索尼要为此次事故向戴尔赔偿多少金额的问题，薛海琴没有向记者透露，只是笼统表示索尼支持戴尔的召回行动，并将承担应有的责任。
而据华尔街分析师预估，戴尔的这此召回，索尼公司将为此付出8500万美元至4.3亿美元代价，回收成本占索尼全年净利润的15%-23%，直接影响到这家日本电子产品制造商的短期盈利。
尽管索尼方面一再声明，电池业务在索尼微乎其微，2005年财报中，电池业务的营业额占其电子产品业务的比例不过3%，占运营利润的比重也只有6%。而事实上，索尼的电池业务已经遭遇台湾笔记本电池代工商的冲击。
据统计，去年三星、LG等日韩系厂商纷纷放弃代工业务，笔记本代工市场正在被台湾厂商所主导，随着笔记本代工越来越集中到台湾，台湾相关配件代工企业的市场份额也日益增长。有调查预期，尽管目前日本索尼、三洋、松下三家生产的笔记本电池份额仍接近60%，但预计到年底，台湾电池代工商在全球的市场份额就将超过50%，取代日本成为全球最大的笔记本电池组提供商。其中Simplo科技公司是台湾地区最大的笔记本电池代工商，在全球的市场份额已经达到20%。明年Simplo科技公司预期接受的电池定单将达到1500万块，市场份额将超过25%。分析认为，Simplo科技公司将可能取代索尼成为全球最大的笔记本电池提供商，而这次的“电池门”事件，无疑对索尼日渐衰退的电池业务来说是雪上加霜。(n101)
