· [专题] 微软Spark计划 Website Spark计划系列访谈
· [专题] 2009年终策划:9牛10虎 骑虎难下 虎踞鲸吞
· [专题] iPad众望难归 面板产能过剩? 个人信息裸奔
· [热点] 泛微协同办公(OA)软件打造企业和谐管理
· [热点] 张春江身陷"网事" 商务部郭京毅被"双规"
· [热点] 谷歌还未走 "谷姐"蹿红 富士康员工猝死

杀毒软件厂商宣战流氓软件 存在着政策风险

发布时间:2006.09.25 11:29     来源:广州日报    作者:段郴群

在流氓软件遭到全国网民一致讨伐的时候,终于有国内知名杀毒软件厂商站出来正式向流氓软件宣战。昨日,国内三大杀毒软件厂商之一的江民科技发布杀毒软件KV2007并增加流氓软件清除功能,正式向“流氓软件”宣战。

而之前已经有杀毒软件厂商表示由于国内针对流氓软件的相关法律缺乏而不敢贸然行动,因此有业内人士担心绞杀流氓软件会引起诸多纠纷,但江民科技有关人士表示已经做好了法律层面的预防工作。

江民:

有压力但坚决做下去

之前,有杀毒软件厂商对记者表示,由于相关法律法规的缺乏,杀毒软件厂商直接向流氓软件“开战”可能会引起一些法律上的纠纷,而且国内已经有了这样的先例。对于在国内首次正式向流氓软件宣战,是否有这种担忧,江民科技策划部总经理曹凌翔表示,曾经有这样的担心,但为了给广大用户提供清净的互联网环境,江民科技还是坚决做下去。

“以往有被网友定位做流氓软件的企业起诉杀毒软件厂商是因为杀毒软件直接把这些流氓软件从用户的机器里卸载了。因此为了避免可能的法律纠纷,江民科技已经做了一些预防,就是把一些非正常安装的软件在用户的电脑列出来,让用户自己决定是否卸载,江民科技并不直接把那些软件卸载,这在更大程度上避免了法律纠纷,”曹凌翔这样告诉记者,“由于是首次和流氓软件正面交锋,我们面临很大的压力,今日已经有软件企业找到我们沟通了,但不管如何,江民科技将把这个事情做下去,如果杀毒软件厂商都不去净化互联网环境,那就没有人来做了。”

瑞星:

技术没问题法律有担心

而最早提出“流氓软件”这个说法的国内最大的杀毒软件厂商瑞星公司毛一丁表示,只要相关法律法规出台,在技术上瑞星立即就可以对那些流氓软件作出行动,但在现阶段,由于杀毒软件厂商不是执法者,同样都是做软件行业的,因此直接向流氓软件宣战搞不好会把事情弄砸,引来法律诉讼,还不利于整个事情的发展。

“目前各个方面都在围绕流氓软件进行博弈,事情能引起有关部门的注意,将肯定有利于相关法律法规的出台。”毛一丁最后这样表示。

金山:

流氓软件界定本身就有争议

金山公司主管杀毒业务的副总裁王全国对本报表示,“流氓软件”定义不严格,本身就存在争议,而金山公司一直把这些被称为“流氓软件”的对用户有风险的软件作为间谍软件和木马程序来处理。“其实现在流氓软件定义有点模糊,有些软件本身自带了卸载功能也被当作了流氓软件,而有些流氓软件是用户所需要的,要不用户怎么可能下载安装。”王全国这样对记者表示。

难 点

以往有被网友定位做流氓软件的企业起诉杀毒软件厂商是因为杀毒软件把这些流氓软件从用户的机器里卸载了。

由于杀毒软件厂商不是执法者,直接向流氓软件宣战搞不好会把事情弄砸。(n101)


[ 发表评论 ] 字体[  ] [ 打印 ] [ 进入博客 ] [ 进入论坛 ]  [ 推荐给朋友 ]
  相关文章
· 下载网站成“流氓软件”头号帮凶 (09-25) · 反流氓软件联盟在八城市同时起诉千橡公司 (09-25)
· 治理“流氓软件”亟须法律监管 (09-25) · 杀毒软件向"流氓软件"宣战 还网民清净空间 (09-25)
· 江民推出免费手机版杀毒软件 可从网上下载 (09-25) · 中国互联网流氓软件泛滥 监管处于真空地带 (09-25)
· 流氓软件月生财百万元 暴利背后存法律真空 (09-25) · 杀毒正规军向"流氓软件"宣战 江民推出新品 (09-22)
· 流氓软件及反流氓软件的技术分析 (09-22) · 流氓软件企业恶行累累 每月捞上百万流氓钱 (09-22)
  客户需求反馈表
* 姓  名:
更多资料  了解方案  认识厂商
* 单位名称:
* 联系电话:
* 电子邮件:
资讯 通信 IT产品 IT技术 信息化
·新闻无处不在 2011年终..
·专题:蓝光士气正旺 索..
·专题:联想乐云 乐在云..
专题:热门TD智能手机大盘点
·专题:联想发布“个人云..
·专题:望眼欲穿 苹果发..
·2011通信展:二十载见证..
直播:中国LED产业年会论坛
·专题:服务器教育行业案..
·专题:回顾2009 原装耗..
·专题:HP Photosmart Pl..
NEC帮您打造智慧的城市
·保护企业私有云安全..
·华为AR G3系列企业路由..
·赛门铁克用户大会2011..
访问人数过多,请稍候访问