陈晓鹏，《数字时代》副总编，多年ＩＴ公司与ＩＴ媒体从业经验。
好奇害死猫，好奇也累死人。尽管现在各式各样的评选多如牛毛，但人们似乎永远有热情去猜测评选结果。进入12月份，“谁会成为《时代》周刊2006年度人物”又引来人们好一通乱猜，从内贾德到金正日，甚至还有很不靠谱的萨达姆。
17号的《时代》一出来，所有的预测全部歇菜。出现在《时代》封面上的不是哪个国家政要的大脑袋，而是一个计算机显示屏（也有人说是Youtube的视频窗口）和键盘，中间是一个大大的“YOU”。《时代》宣布：“是的，是你。你控制着数字时代，欢迎来到你的世界！”
2006年度人物是网民，是你！这结果让一些网民很受用，不少人发帖相庆——“太好了！祝贺自己入选时代杂志年度人物！今晚请大家吃饭！……”
但是且慢，先别光顾着高兴，仔细看看《时代》编辑们写的颁奖词，人家可并不是随随便便把每个会上网、上过网的人都算在其中。《时代》用一系列的细节描述勾勒出他们心目中的“YOU”：这些人在facebook上写东西；在Second Life创造虚拟形象；在亚马逊网发布自己写的书评；在自己的博客上讲述候选人落选的事情，写反映自己被情人抛弃的歌曲；录下投弹的镜头，上传到网络共享；共同去写开放源代码软件；在工作一天之后，晚上不是坐在沙发上看《迷失》，而是打开计算机，制作一部以自己的宠物为主角的电影……
咂摸半天，概括一下，《时代》编辑们所指的是那些深深陶醉于共享、互动，并乐此不疲的网民，而并非那些仅仅在网上看看新闻、发发邮件的人。换句话说，《时代》真正激赏的是那些痴迷于Web2.0的人，那些与网络社区高度黏合的人，而不是那些尚且停留在Web1.0时代的匆匆看客。
不知道《时代》的编辑们是否也沉浸在写博客、视频共享的乐趣中，但从他们所写的激情洋溢的颁奖词来看，他们对Web2.0热情高涨、满怀赞美。“这不是英国工程师迪姆·伯纳斯·李当年为科学家们分享研究成果所研发的那个万维网，也不是九十年代末期那个大肆渲染的点COM。”他们心目中的Web2.0 是“一个将数百万人们所作的小贡献放在一起的工具，并使这数百万人变得重要。”他们甚至不满意Web 2.0这一叫法，因为听上去使它像是“一些旧软件的升级版”，但实际上“它真的是一场革命。”
你不得不佩服《时代》编辑们的文笔，读完这篇颁奖词，天生冷血的人恐怕也要激动得哆嗦两下；你更要佩服他们的眼光，计算机曾两次登上《时代》的年度人物封面，一次是在1982年，一次是在前几天。点COM最热的时候似乎也没能入编辑们的法眼，在冥冥之中，他们似乎赌定了会等到网民真正成为互联网主人、草根网民改变世界的这一天。
尽管到目前为止，仍然有很多人不看好Web2.0的商业前景，但Web2.0的影响力却日益强大、无可辩驳。每个人都会被这样的美妙情景所深深感染：你是网络社区的成员，在这里你可以结识志趣相投的知己，你可以发起各种活动，体会一呼百应的感觉；你是一个巨型知识库的创建者、享有者，并且可以和其他的创建者时时交流；你可以把自己的喜怒哀乐倾诉给全世界几十亿人，至于倾诉的形式，或是文字，或是图片，又或是视频；同样，你也能够以各种形式了解世界每个角落。从这个角度考量，《时代》对Web2.0的热烈赞美并不为过。
当然，老道的《时代》最后还是会把话说圆，指出对Web2.0 “加以浪漫化是一个错误。Web 2.0不仅有人类的智慧，也有人类的愚蠢。YouTube 上的一些评论仅就拼写而言就会使你为人类的未来而哭泣，更不用说那些不堪入目和宣传仇恨的东西。”寥寥几笔概括了人们对Web2.0的种种非议，同时使你不得不信服：这是一次公正的、全面的、恰如其分的年度人物评选。
