赛迪网 > 资讯中心 即时新闻 > 文章
  IT资讯搜索
 
IT产品搜索
· [专题] 乔布斯余情未了 重造iPod王国
· [专题] 淘宝屏蔽百度搜索 C2C大战全面升级
· [专题] 谷歌推浏览器Google Chrome挑战微软
· [热点] 雷曼兄弟申请破产 中国资产受到波及
· [热点] 特别策划专题:奥运巨星“邂逅”IT金主
· [热点] 王志东推GKE不惧“互联网寒冬”

大众点评网再次败诉 被告并不构成名誉侵权

发布时间:2007.02.06 08:11     来源:新民晚报    作者:侯荣康 袁玮

汉涛信息咨询有限公司曾因网上点评而构成名誉侵权,后又将接受电视台采访的人告上法庭。日前,徐汇区法院作出判决,驳回汉涛公司的诉讼请求。

汉涛公司是大众点评网的经营者。2003年6、7月间,一个署名“老饭桶”的网民在该网站对“孔家花园”饭店以及其他餐馆发表了带有侮辱性质的点评,由此引发多起名誉侵权诉讼。法院经审理认定,汉涛公司应对大众点评网的“不当点评”承担名誉侵权责任。2006年7月2日,中央电视台《今日说法》栏目就此案播出了电视片《陌生人的责骂》。

节目中,“孔家花园”餐馆老板杨之江在接受记者采访时说,他所经营的餐馆之所以在网上挨骂,原因就在于“大众点评网的工作人员曾经邀请过他加入特约商户,因为自己拒绝加入特约商户,没有给大众点评网好处”。言下之意“老饭桶”在网上对一些餐馆的谩骂是受了汉涛公司的指使,是恶意报复。汉涛公司认为杨之江的上述言论是借助媒体混淆是非,致其名誉受到损害。据此提起诉讼,要求杨之江在报纸上公开赔礼道歉。

法院认为,本案缘起于大众点评网的不当点评,有关媒体在采访原、被告的相关人员后,制作了专题片予以播出。电视片的制作者给原、被告各方都提供了阐述事实、发表观点的平台,作为一个理性的观众,在完整收看了电视节目后会有一个合理的判断。原告的社会评价不会因此而降低,被告并不构成名誉侵权。(n101)


[ 发表评论 ] 字体[  ] [ 打印 ] [ 进入博客 ] [ 进入论坛 ]  [ 推荐给朋友 ]
  相关文章
· 孔家花园不构成名誉侵权 大众点评网败诉 (01-19) · 大众点评网再次败诉 被告并不构成名誉侵权 (01-18)
· 大众点评网侵权案了结 道歉30天赔偿千元 (06-27) · 大众点评网侵权案判决 被判向餐饮公司道歉 (05-16)
· 大众点评网完成首轮融资 网站不做任何广告 (04-19) · 红杉中国继续投资社区 大众点评网成新目标 (04-18)
· 红杉资本注资大众点评网 具体金额尚未透露 (04-17) · 大众点评网再胜诉 网站法律困局仍有待突破 (03-21)
· 大众点评网另辟消费体验蹊径 渐嗅赢利气息 (01-13) · 法院要大众点评网三日内提供网友个人信息 (12-27)
  客户需求反馈表
* 姓  名:
更多资料  了解方案  认识厂商
* 单位名称:
* 联系电话:
* 电子邮件:
  赛迪推荐  
  手机·资费 ·新品·导购·评测·手机资费·宽带
手机搜索  诺基亚 N73 MOTO Z6
  IT产品 ·笔记本·台式机·服务器·打印·投影
IT产品搜索 
  IT技术 ·开发·网管·安全·数据库·操作系统
  信息化 ·热点·专题·访谈·周刊·方案案例
· 信息化市场百家争鸣 SaaS深陷争议“泥潭”
· 提高管理水平 "两栖"CIO应具备的六大能力
· 国产ITIL运维先行者 四大厂商角力BI市场
· 金融行业GSN专题解决方案 企业网解决方案
  IT博客 ·曾剑秋·项立刚·Java学习·网管
  IT技术论坛 ·开发·网管·安全·数据库·系统