赛迪网 > 资讯中心 即时新闻 > 文章
  IT资讯搜索
 
IT产品搜索
· [专题] 乔布斯余情未了 重造iPod王国
· [专题] 淘宝屏蔽百度搜索 C2C大战全面升级
· [专题] 谷歌推浏览器Google Chrome挑战微软
· [热点] 雷曼兄弟申请破产 中国资产受到波及
· [热点] 特别策划专题:奥运巨星“邂逅”IT金主
· [热点] 王志东推GKE不惧“互联网寒冬”

网友对一家餐饮企业过激言论构成名誉侵权

发布时间:2007.03.30 13:30     来源:上海青年报    作者:陈轶珺

美食点评网站“大众点评网”和孔家花园之间长达两年的口舌之争画上了休止符。近日,大众点评网的经营者汉涛信息咨询有限公司在大众点评网孔家花园页面下登出道歉声明,正式为网友“老饭桶”在点评孔家花园时使用“过激言辞”向孔家花园道歉。

该声明将登到本月底。

点开大众点评网孔家花园页面后,记者看到了醒目的《道歉声明》:“上海汉涛信息咨询有限公司向上海十方餐饮经营管理有限公司表示诚挚歉意,并提请所有网友注意,在提交点评时注意言语规范,审慎用词。”

“大众点评网”和孔家花园之间的口舌之争起于2005年。当时“大众点评网”出版了一本名叫《上海餐饮指南2003年》的书。书中对孔家花园有“去了就不想再去”这样的点评,孔家花园将大众点评网告到法院,但法院审理后认为,网上对对孔家花园的评论不构成诽谤侵权,孔家花园败诉。

输了官司的孔家花园总经理杨之江并不服气,因此他深入浏览了《指南》一书的源头“大众点评网”。这一看,他看到了让他更加无法容忍的东西。“大众点评网”的网友“老饭桶”在网上点评孔家花园时,居然以“这个死不要脸的!”作为评语,于是孔家花园又把网站告上法院。2006年6月,虹口法院判决:“网友的过激言论构成了名誉侵权,大众点评网应向孔家花园发布道歉声明。”

拿到判决书后的大众点评网并没有道歉,也没上诉。反以一纸诉状又将孔家花园告上徐汇法院。理由是孔家花园在接受央视采访时所说的话对自己造成了名誉伤害,但败诉。

与此同时,孔家花园向虹口法院执行庭提出执行法院于2006年6月的判决,近日大众点评网终于登出道歉启事。(n101)


[ 发表评论 ] 字体[  ] [ 打印 ] [ 进入博客 ] [ 进入论坛 ]  [ 推荐给朋友 ]
  相关文章
· 大众点评网再次败诉 被告并不构成名誉侵权 (02-06) · 孔家花园不构成名誉侵权 大众点评网败诉 (01-19)
· 大众点评网再次败诉 被告并不构成名誉侵权 (01-18) · 大众点评网侵权案了结 道歉30天赔偿千元 (06-27)
· 大众点评网侵权案判决 被判向餐饮公司道歉 (05-16) · 大众点评网完成首轮融资 网站不做任何广告 (04-19)
· 红杉中国继续投资社区 大众点评网成新目标 (04-18) · 红杉资本注资大众点评网 具体金额尚未透露 (04-17)
· 大众点评网再胜诉 网站法律困局仍有待突破 (03-21) · 大众点评网另辟消费体验蹊径 渐嗅赢利气息 (01-13)
  客户需求反馈表
* 姓  名:
更多资料  了解方案  认识厂商
* 单位名称:
* 联系电话:
* 电子邮件:
  赛迪推荐  
  手机·资费 ·新品·导购·评测·手机资费·宽带
手机搜索  诺基亚 N73 MOTO Z6
  IT产品 ·笔记本·台式机·服务器·打印·投影
IT产品搜索 
  IT技术 ·开发·网管·安全·数据库·操作系统
  信息化 ·热点·专题·访谈·周刊·方案案例
· 信息化市场百家争鸣 SaaS深陷争议“泥潭”
· 提高管理水平 "两栖"CIO应具备的六大能力
· 国产ITIL运维先行者 四大厂商角力BI市场
· 金融行业GSN专题解决方案 企业网解决方案
  IT博客 ·曾剑秋·项立刚·Java学习·网管
  IT技术论坛 ·开发·网管·安全·数据库·系统