“梁子”是过节、仇恨的意思。近日，开源与盖茨结下了梁子。
上周盖茨第十次访华来到北京大学，兴头上被迎面泼了一盆冷水：一位名叫开源的开源人士，高举开源标语，向盖茨表达了开源运动对微软垄断的不满。
向盖茨举出“自由软件—开放源代码”标语的先生名叫王开源，是首次把“国际软件自由日”引进中国的开源人士。开源是开放源代码(运动)的简称。这个开源，不是开源节流那个开源。我们或者说开源，或者说开放源代码，都是一个意思。
国人对开源了解比较少，经常有误会。在《世界是平的》一书中，我看到一个可笑的译法，译成“开放源”。在我印象中，中关村人士好像从来不这么说，因为它给人一种错觉，好像这个源不是指源代码，而是指源泉。还有一次，我去万圣书园找张平教授写的一本开源专著《共享智慧》，却不知分类到哪类架子上去了，店员一听“开放源代码”，就执意说那一定是一本软件技术书籍，我怎么解释都没用，最后还是在电脑上才查到。不了解开源是怎么回事，就难以理解这回开源人士的抗议行动。
开放源代码运动与微软软件的矛盾由来已久。
七年前，我曾撰文这样介绍它们之间的梁子：“21世纪经济权力最核心的两种思想，相互对立地产生在哈佛园区相距两公里的地方。前一种思想代表右(COPYRIGHT)，后一种思想代表左(COPYLEFT)。从前一种思想中产生出WNDOWS，并派生出一位物质世界的首富——盖茨；从后一种思想中产生了LINUX，并派生出一位精神世界的首富——斯台尔曼”。
这个斯台尔曼(Richard Stallman)，就是今天开放源代码运动的先驱。他针对盖茨1976年致爱好者的著名的“知识产权宣言”，写出了同样著名的“知识共享宣言”：“软件为什么不应当有所有者”。在这里，他表述了开源运动的核心：“思想共享，源码共享”。
斯台尔曼不同意别人把“自由软件”译为“免费软件”，为了避免中国人犯这种错误，他特地用汉语拼音规定了这个名词的汉语译法为“zi4you2 ruan3jian4”(怕中国人不明白，还加注了四声)。到头来《世界是平的》中译本还是把自由软件错译成了免费软件。
COPYLEFT怎么译呢？这倒是一个头痛的事，即使在IT界，这个名词也译得五花八门，莫衷一是。译成版左吧，这根本不像中国话；译成左版，好一点，但还是需要解释，否则还是听不明白。这种译法让我想起我女儿三岁的时候，没听说过盗版这个词，她根据大人常说的“正版”这个词，想当然地推理出“反版”这个词，说“门口的叔叔在卖反版光盘”。想一想其实“反”版比“盗”版还更确切。不过，我个人还是认为，COPYLEFT最好意译为自由版权。
自由版权反映的是自由软件运动，或者说开源软件运动对于版权的立场。这个立场就是主张知识共享。知识共享与知识产权(窄义，专指非共享)的关系，用一个形象的说法，就好比臭皮匠和诸葛亮的关系。俗话说，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”。三个臭皮匠是指知识共享的生产率更高，这是开源运动的生产方式；一个诸葛亮是指知识垄断的生产率更高，这是知识产权垄断的生产方式。从我们日常生活经验来说，“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的情况存在，“三个臭皮匠顶不上一个诸葛亮”的情况同样存在。但只允许一种情况出现，不允许另一种情况出现，显然是不现实的。
1
2
下一页>>
