以北京八达岭长城为代表的中国长城可能再次无缘世界“新七大奇迹”称号。5月28日，中国长城学会迫不得已在八达岭长城展开拉票活动，鼓励更多市民和游客在投票截止日期(2007年7月7日零时)前投票。据透露，主办方称长城目前投票总数在前七名之外，但具体票数不予公开。
作为世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程，长城始终都是每一个中国人心中的骄傲。正因为如此，长城可能再次无缘世界“新七大奇迹”令人感到震惊；同样的原因，中国长城学会的拉票之举也十分容易理解——以中国人口之众多，倘若果真“振臂一呼，云集相应”，再度入围乃至最终登顶应该不是什么难事。
中国长城学会分析提出了长城暂时落后的两种原因：其一是投票利用网络进行，而国内的电脑还并不普及；其二是投票网站使用英文，间接造成一些人投不了票。然而遍览候选名单，非英语国家比比皆是，其中不乏一些经济相对落后的国家，且在人口基数方面，他们与中国相比处于绝对的劣势。也就是说，不仅他们的上网投票不会比我们容易到哪里去，而且即使同样“拉票”，他们也绝对占不到丝毫的便宜。但是，为什么惟独我们流露出如此异乎寻常的焦虑？
每个国家的名胜都是本民族的骄傲，都是自己眼中理所应当的“世界奇迹”。然而，既然是一次世界范围内的评选，那么就应当容忍别人对自己本民族的骄傲作出自己的看法。而且，无论网络评比最终结果如何，丝毫不足以影响这些历史遗迹自身的伟大。长城在中国人心目中的地位毋庸置疑，在世界上的影响也有目共睹，其自身的伟大岂是凭票选得来，又怎能会因票选而被抹煞？我们又何必如此在意一次网络评选的结果呢？
如果说网上“拉票”尚且情有可原的话，中国长城学会接下来的做法不免令人感到荒诞——针对网上投票的不便，他们迅速与通讯公司展开合作，并且指出，网上投票需选中七处世界名胜，而如果只想为长城投票，建议直接发送短信支持。网上投票虽然做不到十全十美，但因为每次必须选中七处的限制，总算还不至于使结果太过离谱。然而，一旦指向如此明确的短信投票直接参与进来，连这最基本的客观公正恐怕也将损失殆尽。如果每一个参评国家都如此大张旗鼓地鼓动民众为自己发送短信，除了将会演变为一场参评各国财力与人力的比拼之外，到底能有多少积极的意义？
正是出于对长城的尊重，笔者更愿意看到世界网民所提交的相对客观的真实看法，哪怕长城最终可能会落选；而不愿意看到长城沦为短信海选闹剧中的又一位主角，尽管这样的做法可能会赢得最终的“胜利”。在针对长城的短信海选即将开始之前，有一个细节不得不提——据中国长城学会透露，在公布正式名单之前，新的七大奇迹将不会进行排名，也不会公布得票数。因此，虽然长城学会表明“短信投票不成功不计费”，但不知发送短信者如何知道自己是否投票成功？这个技术问题如果解决不了，不管长城是否会如愿成为“世界奇迹”，通讯公司似乎都将创造一项真正的“世界奇迹”。难不成，这就是票选所要得到的最终结果？（责任编辑：马克）
