家电PC争夺未分胜负
长久以来，数字家庭应该以PC为中心还是以家电为中心的争论一直存在。从市场表现和专家观点来看，这种争论似乎仍将继续下去。
闪联和e家佳被普遍认为分别以PC和家电为竞争利器。从市场表现来看，由于产品都处于小规模出货阶段而难分伯仲。而从标准的演进来看，双方也不相上下，都在争取更多国内主导权的同时希望成为国际标准。两大标准组织未来出现更多的融合也未为可知，因此，家电和PC在争夺主导权的同时走向融合也有可能。
专家们的观点也不尽相同。郝亚斌认为，从终端形式上看，PC只是个人的数字平台，数字家庭应该以电视形态为主，电视应该成为家庭信息门户。不过，PC和电视之间并不是矛盾关系。
TI亚洲区科技副总裁尹建维在接受《中国电子报》记者采访时认为，家电、PC和网络三股数字家庭力量中，PC阵营拥有最强的力量，因为家电阵营是封闭系统，以思科为代表的网络阵营虽然不像家电阵营那么封闭，但是也不像PC阵营那样开放，不是只要有操作系统就可以任意添加应用功能。PC厂商具有最大的动能，其在业界储存的人才最多，开放程度最高。
信息产业部家庭网络标准工作组王刚博士在接受《中国电子报》记者采访时认为，如果将家庭网络限制在家中的范围，那么谁连接的设备多谁就比较有发言权。如此来看，PC和网络厂商都不具备太强的竞争力。网络厂商主要是进行用户端接入，只有网关、路由器、IP电话和IPTV等产品。PC厂商主要拥有PC和打印机，但是这两类产品的互联互通已经做得非常好，所欠缺的是将家中其他的设备结合在一起的能力。换句话说，谁要做的事情多，相对谁的权力就大。
急待数字家庭控制软件
尹建维认为，Intel和AMD推出的技术和平台都是数字家庭中重要的部分，但是必须要有数字家庭控制软件才能发挥其作用，TI的平台也同样需要此类控制软件。TI倡导的分布式数字家庭环境中目前最为缺乏的就是数字家庭控制软件。这种软件能够自动检测和识别加入到家庭网络中的每个终端，能够读取新接入设备的内容，能够在任意设备间传输内容并支持家庭设备的集成IP地址，便于安装和维护。
开发数字家庭控制软件与DLNA标准组织正在做的工作有些类似，但是尹建维指出：“DLNA是一个北美的标准，中国有中国自己的走法，并且DLNA拿到中国来用可能还有版税问题。中国现在制定控制软件的最合适人选是运营商，如中国电信和中国网通等运营商，如果他们不来做，就会将这个巨大的市场拱手让人。”他分析说，目前制约数字家庭发展的很大一个因素是人们对高科技的运作不熟悉，比如IP地址的设置等，导致了人们对安装和维修数字家庭设备的恐惧感，从而会制约人们对数字家庭设备的使用。不过，这也给电信运营商和服务提供商带来商机，如果他们能利用这个机会提供IT外包服务，不仅会获得外包服务的收入，还会因数字家庭的起步而带来ARPU值的迅速上升。
TI认为，传统上讲的3C融合(计算机、通信和消费电子)已经不能满足数字家庭的需求，TI提出数字家庭要“5C融合”，即在3C融合的基础上还要加上芯片和内容成为5C融合。“现在需要5C融合来推动数字家庭前行。”尹建维指出。
<<上一页
1
2
