据分析人士介绍，默多克时机把握得很准，应该是早有预谋，他的收购提议发出时，道琼斯公司正要召开年度股东大会，公司董事长康比德在此期间将卸任。康比德在任期间一直反对新闻集团的收购，由于他的离开，默多克对这块垂涎已久的肥肉显得有点迫不及待。
默多克的并购策略更增加了他的胜算。每股60美元这种近乎于漫天出价的方式果然奏效。这一高价使维亚康姆公司、Google和巴菲特等潜在竞争对手都知难而退。也正是这种天价，让控股股东们中的不坚定分子左右为难，阵营分化。
报业的残酷现状
如果说资本是残酷的，那报业的现状无疑更加残酷。
美国报业协会引用尼尔森调查公司的数据称，一季度共计超过5900万人(占活跃美国互联网用户总数的37.6%)访问了报纸网站，人数增幅高达5.3%。不幸的是，这是以报纸销量的下降为代价的。美国期刊发行监测机构发布的数据显示，近半年来，美国报纸日均发行量下降了2.1%。报纸销量的减少，导致报纸的利润严重下滑。
在过去的一年里，拥有《圣何塞水星报》的奈特里德公司（Knight Ridder Inc.）和拥有《洛杉矶时报》、《芝加哥观察》的论坛报集团(Tribune Co.)两大出版巨头，均未能顶住来自股东的压力，不得不把自己卖掉。美国报业正在进入一个生死攸关的重要时期。
迫不得已，剪裁瘦身已是美国主流报业寻求活下去的一大“法宝”。《华尔街日报》“瘦身”始于今年1月2日的改版计划，新版比原来缩小了7.6厘米， 此举每年节省开支达1800万美元。《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《今日美国》等也都采取了类似行动。
除了发行量下降外，美国报业的家族制现象也愈发对报纸发展产生消极影响。
“你们所从事的领域是捍卫公众利益，为投资者和孤儿寡妇赖以为生的基金寻求财经真相。”20世纪初《华尔街日报》的老板克拉伦斯·巴伦曾如此告诫他的后人。为了维护这种新闻理想，包括道琼斯公司在内的很多老牌媒体公司都创立了“不同表决权股份结构”制度，他们将上市后的公司股份分为A类股票和B类股票。新发行股票为A类股票，原始股份为B类股票。每1股B类股票的表决权相当于10股A类股票。B类股票只允许家族成员和相关人士拥有，目的在于控制大众持股人对企业过度的商业利益要求和抵挡不受欢迎的收购人，从而保护新闻业务的独立性。
这种条件下，B股持有者的家族成员必须得到充分信任。但目前来看，不满的情绪在迅速上涨。华尔街投资银行董事经理布罗德瓦特抨击说：“在一个现代商业社会里，企业管理层和所有权集团越来越难蛮横地忽略大众持股人的关注，即使他们拥有这样的权力。”从利润增长上来看，道琼斯公司的股票六年来都停滞不前。另一家家族制的报业集团《纽约时报》的大众股东也由于股价连续五年迅速滑落而群起抗议公司运营战略。
在“不同表决权股份结构”制度下，另一个问题也在显现。B股持有者并不是集中持有，而是分散持有。这虽然更有利于保证新闻的独立性，但在面临并购时，并不能保持声音的一致。这次道琼斯公司控股股东班克罗夫特家族中的一些成员在多数成员表达了明确的反对意见后，还是发出了不同的声音。在过去几年，该家族每次都顶住压力拒绝出售公司，但同时也在减持公司股票。今天，这种古老的模式正面临着从未有过的挑战。
默多克自己都没有料到，他发出收购要约的几天内，另外一个并购大案将使他获得更多的胜算。5月8日，加拿大电子信息出版商汤姆森正式向金融和新闻服务媒体——路透集团提交了175亿美元现金和股票的并购议案，并且两家一拍即合。这起收购正面临美欧监管部门调查，但其合并所造成的冲击，已经让作为竞争对手的道琼斯公司寝食难安。
道琼斯的市场占有额已无法与汤姆森和路透合并之后的新闻实体以及彭博资讯同日而语，而且它在各种资源上都将难保竞争优势，包括记者数量、销售人员以及内容的完整性等。
受到汤姆森和路透合并的启发，业内人士对道琼斯也开始重新认识。分析人士认为，默多克伸来的橄榄枝，道琼斯值得好好考虑。如果道琼斯不接受并购提议，在市场上的竞争优势将逐步丧失，如果印刷业务再度缩水，道琼斯竞争力将进一步减弱。
默多克的支持者称，在报业残酷的现状前，除了默多克，谁还可能是救世主？
<<上一页
1
2
3
下一页>>
