比尔·盖茨第10次访华“北大遭嘘”近2个月后，微软再次在华引起公愤。抨击矛头直指微软通过WGA(正版增值计划)秘密测试反盗版工具引发IT系统安全忧虑。而微软正版软件严重超出中国IT市场合理价值的“正版暴利”行为方是本因。
那么，“捍卫正版版权利益”与“坚决反对正版暴利”，两者孰重？
一方面，盗版必须严厉打击！不如此便无法保护正版作者的知识产权；不如此便无法保护科学技术的进步；不如此便无法保护正常的高科技产品市场秩序！
然而，或者“硬币的另一面”更接近实质：不要让反盗版沦为“正版暴利”的“保镖”！
2007年以来，中国政府进一步加强监管和彻查力度。为此，中国政府甚至出台新的反盗版司法解释，以加大打击和惩处力度：倒卖500张以上的盗版光盘，即可追究刑事责任。
甚至，根据中美间签署的有关知识产权法条，即使在私人空间内采用非微软授权的正版复制品(区别于“盗版”行为)，也可能被追究。在法与非法之间，向来存在着合理的利益减让的谈判空间。然而，是谁封死了这个空间？是何种非理性历史惯性将群体性非盗版行为逼上盗版的“梁山”？值得反思。
即使是对正版软件严加保护并极富成效的美国，也在积极“反正版暴利”。为此，将微软告上法庭的反垄断官司从未中断过。欧洲的有关诉讼甚至还在进行中。
然而，中国市场却始终忍受着严重的“正版暴利”。中国已是全球最大的IT消费国。但同时，几乎中国所有IT生产厂家和销售商都在为美国微软等企业打工。通过产业链上游的芯片技术垄断和系统软件价格垄断，美国在中国赚得荷包满满。人均收入仅为美国人十几分之一的中国人，却面对相同的定价体系！软件贸易的暴利甚至超过毒品交易和军火走私！何以如此价格歧视？何以这般厚此薄彼？
迄今，微软对暴利的“坚守”与盗版的疯狂，一直此消彼长。“道高一尺，魔高一丈”。显然，只要正版还在如此扭曲地“坚守”暴利的“贞洁”，利益驱动下的盗版就会如影随形，阴魂不散，即令遭到各种打击亦“野火烧不尽，春风吹又生”。
有效的解决之道应回归中国特色：一手抓反盗版，一手抓反正版暴利。而且两手都要硬。
