7月25日出版的《商业周刊》的头条文章为我们讲述了这样一个故事：在世纪之交，美国电信业经历了自大萧条之后最为萎靡的一段时期，挨过了几年的惨淡经营，这个市值9000亿美元的行业又重新焕发了活力。在互联网上传输视频和音乐蔚然成风，宽带的迅速发展以及在修建高速网络上高涨的投资热情为电信业带来了新的生机。
《商业周刊》这篇令人为之一振的文章为大家描绘了电信行业的光明前景，但是，同时也让人不由得联想起另一家著名财经类期刊《经济学家》2005年9月发表的一篇题为《互联网如何扼杀电话业务》的文章。文章认为，快速增长的VoIP业务正在推动电信运营商走向消亡。这篇文章还预测VoIP业务同样会给语音业务收入仍占总收入很大比重的移动运营商带来大麻烦。
同样来自著名财经类期刊，同样讨论互联网业和通信业关系的文章得出的结论却截然不同，那么，我们应如何解读呢？是不是在这两篇文章所间隔的20个月中，电信公司真的实现了如此之大的转变？如果两篇文章的观点都有道理，那么是不是能说互联网行业对电信行业的影响有利、有弊，抑或是因为两篇文章分别讨论了不同类型的电信运营商，所以得出了不同的结论？两篇文章相比之下所产生的一系列疑问也正代表了业界近年来对互联网行业和电信行业关系的思考，还是让我们追溯一下电信和互联网领域这20个月来到底发生了什么。
攻守双方角色未定
自2005年9月《经济学家》发表文章至今，VoIP业务一直在蚕食鲸吞着传统电信运营商的业务领域。在法国，VoIP业务流量已经占到固网语音业务总流量的近25%。但是，现在宣判电信企业的死刑显然还为时过早。
法国电信等运营商已经开始推出了自有的互联网电话业务以应对来自VoIP业务的威胁。因此在北美和欧洲，除了宽带互联网业务提供商或独立的VoIP业务提供商，消费者也会从他们签约的电信运营商处购买VoIP业务。而在电信公司涉足VoIP业务的同时，许多VoIP业务提供商却不得不因为失败而放弃经营。在两三年前曾经风光一时的美国VoIP服务商Vonage现在正处于被边缘化的境地。这家公司的股票价格已经降到了每股3美元，而在2006年5月该公司新股上市的价格为每股17美元。
另外，电信运营商正在探索集语音、宽带和IPTV于一体的“三合一”业务模式，以应对来自VoIP业务提供商的威胁。其中不乏运营商投资数十亿美元用于光纤到路边(FTTC)建设和将网络向IP化转型，以期降低运营性支出并为向用户提供新业务搭建平台。
互联网带给电信业什么
与此同时，互联网公司成长得越来越强大。在过去的20个月里，用户自创内容模式的出现引发了视频业务的爆炸性增长。互联网业务内容极大丰富的一个突出表现就是，在两三年前，娱乐公司还不十分了解能向网络提供什么内容，但是如今，这些公司抛出了大量的内容资源，用于在互联网上的传播。
互联网行业的繁荣是不是也能刺激电信行业朝着积极的方向发展呢？
1
2
下一页>>
