去年，中芯国际和武汉市政府合作兴建一座12英寸晶圆代工厂。土地、厂房等投入均由武汉市政府支出，再由中芯国际“租用”。业内认为，这种“融资租赁”模式一方面可以帮助中芯国际减轻前期建厂带来的资金压力;另一方面也使武汉市的地方GDP、税收等得到提升。
对于京东方在成都投资建设4.5代生产线的具体情况，成都市高新投资服务局相关人士在接受记者查询时并未予以否认，只是表示目前对此事不好发表意见。同时，该人士也提到，像集成电路这种投资大、回报期长的基础产业建设，由政府持股投资，同时吸引民间资本、外资甚至国际战略投资，应该是比较可行的融资模式。
“对于相关传言我们不予评论，目前没有可以披露的信息，一切以上市公司公告信息为准。”8月27日，京东方科技公关总监张宇以一贯的态度做出回应。
液晶重组迷雾
“京东方科技相关上市公司的停牌，除涉及4.5代线投资外，主要是集团公司内部资产重组，与外部三面板巨头的重组事宜无关，与出售韩国子公司BOE HYDIS也无关。”前述京东方科技内部人士向记者透露，韩国三星SDI收购BOE HYDIS公司的事情“基本是可以确定”，而自去年京东方科技公告BOE HYDIS的所有财务都不再计入上市公司，并对BOE HYDIS在韩国启动“企业回生程序”后，后者已在韩国债权团的管理下运作，与京东方科技本身已经关联不大。
今年3月28日，京东方科技发布公告，将大尺寸液晶面板业务由京东方科技剥离至母公司京东方投资，并由后者继续推动国内三家大尺寸液晶面板厂商的整合。但京东方的这一举措却遭到了中小投资者的反对。
“我们已经连续两年亏损，公司已面临退市风险，剥离大尺寸液晶面板业务实为痛心无奈之举。”京东方科技董事长兼首席执行官王东升在随后接受本报记者专访时感慨。
丘南清认为，京东方科技此前通过并购韩国公司BOE HYDIS所获得的3条小尺寸液晶生产线目前已不再归属京东方科技，在这种情况下，拥有适合企业发展新策略的4.5代液晶生产线，将成为支撑京东方科技的新题材。
“连续两年亏损，特别是今年把5代线全部剥离出去，令得京东方上市公司的实质业务所剩无几。”博时基金董博认为，无论是资金、技术需求，还是从产业链的配合来讲，液晶三巨头的5代线整合不大可能如股民所愿被叫停，而京东方科技如果能以较低投入投资适合中小尺寸屏幕生产的4.5代线，无疑是适时地给京东方科技自身注入了实质内容。
<<上一页
1
2
