赛迪网 > 资讯中心 即时新闻 > 文章
  IT资讯搜索
 
IT产品搜索
· [专题] 乔布斯余情未了 重造iPod王国
· [专题] 淘宝屏蔽百度搜索 C2C大战全面升级
· [专题] 谷歌推浏览器Google Chrome挑战微软
· [热点] 雷曼兄弟申请破产 中国资产受到波及
· [热点] 特别策划专题:奥运巨星“邂逅”IT金主
· [热点] 王志东推GKE不惧“互联网寒冬”

科龙电器要追加顾雏军为被告 原告表示拒绝

发布时间:2007.09.10 17:05     来源:民营经济报    作者:民营经济报

科龙电器民事赔偿案又有新进展,据新浪财经,科龙电器日前向法院提出要求追加顾雏军、刘从梦等四名自然人为该案被告。原告代理人、上海新望闻达律师事务所宋一欣律师表示拒绝追加。同时,宋一欣要求法院尽快依法安排对科龙电器案的公开审理。

2006年7月6日,有投资者向广州中院提起对科龙电器的诉讼,为该院所受理。但其后不久,广州中院宣布因故暂缓受理科龙电器民事赔偿案件。2007年4月4日,广州中院通知有关代理律师,恢复受理科龙电器民事赔偿案件。

科龙电器要求追加顾雏军为被告,宋一欣认为科龙方面只是想延缓开庭时间。

宋一欣昨日表示,增加顾雏军、刘从梦等四名自然人为该案被告,会降低法院的审判效率,使审理周期更长。因为其中三名自然人目前仍被拘押在佛山看守所,故送达过程会比较繁琐。该案已经拖了近一年,为投资者利益保护考虑,法院应尽快开庭。

另外,顾雏军已经把其持有的科龙电器股权转让给目前第一大股东海信,在这种情况下,原告投资者直接向顾雏军维权并追加其为被告,虽然在法律程序上没有限制,但在执行中对原告缺少实际意义。而且,根据最高人民法院司法解释《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的第九条,规定可以或者应当追加被告的对象是发行人或上市公司,而不是像顾雏军这样的责任人。

宋一欣律师称,根据《证券法》、最高人民法院司法解释以及中国证监会的行政处罚决定,广大权益受损的科龙电器投资者可以依法提起民事赔偿诉讼,追回相关的损失。但可以起诉科龙电器等人的投资者是有限定的,其应具备如下条件:科龙电器2003年4月4日《2002年年报》公布后买入科龙电器股票、在2005年5月10日后卖出或继续持有且经计算受到损失的投资者。


[ 发表评论 ] 字体[  ] [ 打印 ] [ 进入博客 ] [ 进入论坛 ]  [ 推荐给朋友 ]
  相关文章
· 科龙要求追加顾雏军为同案被告遭到拒绝 (09-04) · 科龙电器要求追加顾雏军为被告遭原告拒绝 (09-04)
· 科龙要追加顾雏军为被告 欲拖延开庭时间? (09-04) · 科龙要求追加顾雏军为被告遭原告律师拒绝 (09-04)
· 从顾雏军之败看企业家人生哲学之失 (08-15) · 科龙能否摆脱顾雏军事件影响? (07-31)
· 海信科龙否认股票停牌与顾雏军案有关 (06-28) · 顾雏军等到一纸新账单 拿什么还债? (06-26)
· 海信科龙追债8900万元 顾雏军再次遭诉讼 (06-26) · 科龙电器"打包"出售债权 设法改变财务状况 (06-14)
  客户需求反馈表
* 姓  名:
更多资料  了解方案  认识厂商
* 单位名称:
* 联系电话:
* 电子邮件:
  赛迪推荐  
  手机·资费 ·新品·导购·评测·手机资费·宽带
手机搜索  诺基亚 N73 MOTO Z6
  IT产品 ·笔记本·台式机·服务器·打印·投影
IT产品搜索 
  IT技术 ·开发·网管·安全·数据库·操作系统
  信息化 ·热点·专题·访谈·周刊·方案案例
· 信息化市场百家争鸣 SaaS深陷争议“泥潭”
· 提高管理水平 "两栖"CIO应具备的六大能力
· 国产ITIL运维先行者 四大厂商角力BI市场
· 金融行业GSN专题解决方案 企业网解决方案
  IT博客 ·曾剑秋·项立刚·Java学习·网管
  IT技术论坛 ·开发·网管·安全·数据库·系统