【赛迪网讯】10月16日消息,周一，美国最高法院拒绝执行了一项指控微软和Best Buy故意引诱客户签定MSN网络服务，及不正当收费的复审案件。
据国外媒体报道，在5月份，联邦上诉法院第九巡回审判庭做出判定后，微软和Best Buy已要求高级法院复审该案。最高法院认为该判决有效，决定不再复审此案。
此案始于2003年。据法院提供消息，一名叫James Odom的加洲男子起诉该公司，指控微软和Best Buy的一项2亿美元的市场协议违反了联邦反欺诈与合谋法(Racketeer Influenced and Corrupt Organizations
Act,RICO)。Odom表示，根据该协议，微软同意帮助Best Buy网络商店的建立，而作为回报，Best Buy的雇员将在售卖产品时向顾客派发微软MSN网络接入服务的试用版。当问及其雇员扫描光盘的原因，他们的回答为便于库存管理。事实上，扫描出的信息将发给微软，以此来开始一段未经顾客许可的署名试用期。Odom在诉讼案卷中表示，已有数千名顾客受到此待遇，如此结果已构成敲诈勒索罪名。另一名共同投诉的女子称，Best Buy的一名雇员还利用她不了解具体法律知识，让其签署MSN试用期协议，期满时竟声称该女子从未交付费用。Odom在控诉中指出，当一些顾客找到微软代理人争议收费事宜时，该公司就会直接从他们的收费借记卡或信用卡提供商处下手。
然而，微软和Best Buy均否认曾做出任何不法行为。他们得到了著名商贸集团美国商会的支持。他们要求高等法院推翻此第九巡回审判庭做出的给美国经济带来风险损害的审判结果。该商会表示，微软的“花园式多种营销方式”并未违反联邦反欺诈与合谋法(RICO)，第九巡回审判庭做出的“不适当”的审判可能会破坏未来的业务伙伴关系。(责任编辑：胡祥宝)
