【赛迪网讯】今天，在技术和应用层面严重背离着我们美好预期的P2P正面临着前所未有的围城困境。如何走出这座围城，是未来P2P产业以及整个IT行业需要思考的问题。
在某外企工作的小王挺忙的，通常晚上回家后都要处理一些工作。但在回复邮件之前，他一般都要先上VeryCD网，看看有什么新的电影可以下载。这个晚上，《越狱》第三季又有新一集上传了，他打开基于P2P（Peer-to-Peer，即点对点网络技术）电骡软件(eMule)软件，一边下载，一边处理工作，心情非常愉悦，想着工作结束后可以看看自己喜欢的美剧。小王有时也感慨：P2P真是天堂！不仅小王如此，他身边有一帮喜欢影视的朋友还经常在一起交流最新的片源。
在前不久的2007中国互联网大会上，信息产业部电信管理局副局长韩夏在谈到目前我国互联网在发展中出现的深层次的矛盾和问题时特别提到了P2P：“当前P2P占用了大量带宽资源，致使其他业务难以开展。”而在今年4月的2007年全球NGN高峰论坛上，中国电信集团总工程师韦乐平直言不讳地呼吁：“目前中国电信长途网上有50%的流量是P2P，在城域网上，白天60%~70%的流量也是P2P，而到了晚上，这一数字就变了90%。如此巨大的消耗，中国电信却不能多赚一分钱，因为用户交的是包月的钱，使用的是无限量的流量。”悲观情绪溢于言表。
加速网络盗版，Ｐ２Ｐ下载受争议
是的，面对P2P，有人欢喜，有人愁。P2P从诞生伊始就处于尴尬的“灰色地带”。P2P不受空间、地域限制，用户可以在任何地方随意地使用，也因此被用户称为真正的“互联网精神”的体现，也成了当前如小王一类网民的“心头好”，滋生了大量的免费下载资源和日益庞大的下载队伍。但在固网运营商和众多内容版权商看来，P2P就像是洪水猛兽，是最大的敌人，也是必须剿灭的对象。
Ｐ２Ｐ ｖｓ． 运营商：
生存的围城
先从运营商说起，不仅中国电信的韦乐平对P2P有着深切的忧虑，中国网通副总工程师陈赤航也表达了他对当前固网运营商所面临的困境的看法。当前移动对固话的进一步分流，固话业务正在不断下降，这已经是大势所趋。而这时，中国电信和中国网通只能依靠固话，无法进行全业务运营。而在IPTV前景不明朗的情况下，在当前的固话业务中，宽带已经成了固网运营商发展用户、增加收入的主要来源。
如同前面所讲的小王的例子，由于P2P的发展，大量的宽带包月用户每月只交120元的费用，却大量地下载电影、电视剧，“同样包月交纳相同费用，部分用户超大流量使用互联网影响了其他用户正常使用速度”。韦乐平如此说道。当P2P下载占据了大量的带宽资源之后，中国电信就不得不进行带宽扩容，又得花钱。可是，带宽扩容的速度赶不上P2P下载的发展，扩容，带宽还是不够用，于是再扩容。这就导致运营商对P2P又爱又恨，因为很多用户就是冲着P2P才装宽带的。不发展宽带用户不行，因为宽带用户是收入来源，发展宽带用户，P2P又让固网运营商寝食难安。对固网运营商来说，P2P有如一座围城，进去想出来，出来想进去。
中国电信去年一度酝酿封杀P2P下载，但遭到网民的集体反对，于是罢手。当前，免费共享成就了互联网，互联网也同样创造了新的资源共享方式，P2P则是代表之一。技术发展的潮流无法阻挡，P2P的特性使它获得了广大网民的认同，因此，仅仅依靠限制的手段难以解决真正的问题。
信息产业部通信科技委委员、互联网协会P2P应用推进联盟主席侯自强认为，P2P技术将网络资源合理化，可以帮助运营商减轻核心网的压力，而让消费者有更好的应用体验。侯自强强调，面对P2P，固网运营商不能封堵，封堵只能双输。他的建议是一方面通过P2P Cache（缓存）将流量控制在本地，避免占用骨干网的带宽。另一方面，在包月的收费模式下，P2P并没有给运营商带来额外的收入，但是可以考虑按流量收费的模式。
事实上，P2P应用形成的带宽瓶颈是可以通过对接入服务的分级来缓解的，而运营商在P2P中更大的危机却是对于应用和服务的无法参与，这种危机更为深刻。正如信息产业部电信研究院总工程师蒋林涛所言：“互联网的业务虽然存在电信网上，但对固网运营商而言，只有宽带网却没有宽带业务，运营商宽带越来越成为管道。”
1
2
下一页>>
