2006年时被曝出使用台湾屏的夏普，在最近被国内某知名网站曝出，夏普在日本，香港，中国大陆这三地使用不一样的屏。虽然该事件并没有造成欺诈，但是夏普不诚信的负面形象再一次深入人心。
换屏还要嘴硬，夏普轻视中国市场？
众所周知，夏普是当今液晶电视行业的老大，卖场里的液晶电视数夏普的电视产品卖得最贵。原因无他，只因为夏普做为液晶电视的领头羊之一，其使用的夏普屏因为色彩还原真实、可视角度优秀被人称为液晶屏里的王者。在顶级液晶面板的金字招牌下，夏普液晶电视价格自然也是高人一筹。在2006年同样是被网友曝出夏普旗下走低端的产品使用价格较为低廉的台湾屏，使用台湾屏其实也无可厚非，无论是国产厂商还是日韩的三星，索尼都有采用台湾屏的产品，在一大片厂商都默认这个事实之后，夏普却依然一再强调“夏普所有液晶电视均采用夏普屏”，并特别作了声明，对于因不知情而选购夏普液晶电视消费者提出的“退换货”要求，表态依然“强硬”——只要质量没问题、不予理会。 最后在全国消费者的声讨之下，夏普在2006年12月后新推出的LCD-32AX5又偷偷地改回用夏普原装屏。然而夏普不诚信的负面形象应该从那时开始在广大消费者的心目中种下。
网友曝：夏普对中国大陆歧视性销售
这次事件是被一网友曝料：主角是夏普52GX3液晶电视，据了解这款电视在日本和香港两地的销售说明里注明是使用倍速技术的屏以及色彩对比度达2000：1，而中国被媒体向中国夏普公司证明，52GX3这款产品并没有使用倍速技术的屏。（倍速技术是近两年才兴起的一项液晶电视为减少运动拖尾现象，缩短响应时间的技术，如夏普52GX3里使用的120Hz技术，需要有支持120Hz的液晶屏以及支持120Hz运算的芯片，两者加在一起才算是倍速技术）。“很明显是夏普销往日本和香港的52GX3和销往中国大陆的同型号产品不是一回事”对此结果，《夏普歧视性销售大陆售液晶电视缩水》文中的作者继续对该事件进行了更深层次的发掘，发现这款“缩水版”的52GX3在中国地区销售的价格居然比在日本原装正版的还要贵上数千元，文中的作者最后用“夏普对中国大陆歧视性销售”来解释夏普的不公平对待。
当心，不诚信形象深入骨髓影响销售
不过，抛开一些诚信方面的从整件事情公正角并来看，事实上夏普并不存在什么欺诈的责任，因为他在中国官方网的说明书上也没有提到该液晶电视采用了倍速技术。之所以该文章一出来，就被更大网站争相转载，引起广泛的反响，让某些已经购买该产品的消费者有种被欺骗上当的感觉，出现这种现象，只能讲夏普不重视中国公关，其品牌形象已经开始给消费者们留下了不好的印象，慢慢被烙上不诚信的形象。所以事情一出来就有各大网站大挖其痛脚，像《不买夏普电视的十大理由》，《问题出在哪?网友为何对夏普如此伤心》诸如此类的文章在网上广为流传，夏普一下子成为液晶电视的负面的众矢之首，只能讲这次事件是起因是夏普轻视中国市场，对该事件采取不理不问的态度，大有死猪不怕开水烫之势。
面对即将迎来北京2008奥运所带来的商机，专家估计中国2008年的平板电视容量将达1,200万台。无论国内外的平板电视厂商纷纷入乡随俗地起用中国的运动健儿，中国的明星来代言旗下平板电视产品，拼命将自家产品往中国式，运动，高清，奥运等方面靠拢沾边。面对中国的1200万台平板电视容量，夏普在中国闹出“岐视性销售”的事件，如果再不低下高贵的头颅，当心“不诚信”的形象常深入消费观念，抹黑自家品牌形象，相信在中国的2008年的平板高清年的销售史上，夏普将因为轻视中国市场而付出沉重的代价。(责编：mut)
