网站自律同时也是自救
林少喜（深圳新闻网新闻工作室副总监）：“艳照”在网络上传播已经打破了人们的道德底线，刺痛了人们的眼球，毒害了青少年的身心健康，媒体也被利用为传播“工具”。早在２月１３日，我们就联合２３家国内知名网站向网友发出了题为《共同抵制“艳照门”图片网上传播》的联合倡议书。此次“艳照门”事件，不论是对于我们公众道德底线，还是对于整个互联网的环境，都是一次巨大的挑战。在这次事件中，互联网传播迅速、海量的特点被人利用，因此我们要洁身自好，主动拒绝成为传播“艳照”的工具。
吴汉玲（南京读者）：那些传播艳照的网站并非没有辨别力。奸商虽然赚到了钞票，但终有一天会把生意做砸，成为“过街老鼠”。同样，网站不顾社会影响，赚了点击率，却丢了名誉，到头来，会遭到多数网民的唾弃。所以，网站应提高自律意识，自觉做一个文明网站，承担起精神文明建设的重任。
康同蔚（企业管理人员）：点击率是网站“生存命脉”，点击率的高低决定着网站的知名度，网站要借知名度到广告市场去换取赖以生存和发展的利润。但是，靠传播“艳照”去追求点击率，不亚于玩火自焚。如果网站一味地挑战公众道德底线，挖掘和提供各种“审丑”信息，最终会遭到人们的唾弃，也可能招来行业主管部门的“大棒”。如此急功近利，最终将自绝生路。因此，网站联手自律是“悬崖勒马”，重回正确的经营之道。网站也是企业公民中的一员，抛弃自己的社会责任，最终也会被社会抛弃。
关上“艳照门”还需法律跟进
贺英（山西、书店营业员）：共建文明网络，网站有不可推卸的责任，网民们也有责任，比如自觉抵制对不雅照片的点击、观赏和传播，并且积极举报庸俗网络行为，管理部门也应加大管理力度。
杨菁（江苏、财务部门职员）：“在网上，没人知道你是一条狗”。“艳照门”事件借助网络的传播被无限放大，最主要的原因还在于网络的匿名性，在网络世界里网民容易放弃自己的社会责任感。所以，网络实名制应尽早实施。
吴献坤（河北、工人）：尽管４０余家网站发出“倡议书”共同抵制“艳照门”，但是倡议书属于道德范畴，互联网业不能仅靠自律和道德约束来规范，毕竟利益博弈会使道德变得苍白无力。建议采用立法的形式，用法律的手段来制约网民和网络从业者的不健康行为，要做到有法可依，才会有震慑力。
李建波（河南、教师）：我国的《治安管理处罚法》、《刑法》等法律都规定了对淫秽物品传播者的处罚，然而，这些规定由于滞后于时代发展，不能适应于当下的网络时代。在实际操作中，网络传播淫秽照片却成为一个道德问题，法律的执行遇到重重障碍，起不到对网上传播淫秽照片者的震慑作用。因此，有必要对相关法律进行修订，使其更加细化，并提高可操作性。
<<上一页
1
2
