由于社交网络很大一部分会受到用户所处的社会阶层与生活环境所限，所以具有一定的排他性。例如，类似51．com这种以二级城市为主的社交网络，生活在一级城市的人就很难融入。这是生活形态不同所至。
此外，如果以高校学生为主力的用户群体，在国内是以占座网，校内网较为知名。其实大学群体是个很特殊的群体，因为这些用户平日在校园内就能互相接触，下课后通过网上交流。
由于学生的生活与圈子毕竟和成年人，以及中小学生不同，很自然会面临用户圈子难以扩大的情况。虽然美国的Facebook也是从校园发家最终扩及到一半人群，但目前国内似乎发展还比较困难。
此外，面向商务人士的社交网络在国内没有太成功的例子。主要原因是商务人士急功近利，而此类号称人脉网站的服务，其实并没办法帮他们真正维系人脉。
然而，这也表示，在国内存在着一个巨大的市场真空。二级城市，高校等市场目前都已经出现第一领先群。然而国内却缺乏一个面向白领的社交网络，有谁看到了这个市场？
微软Live Space在中国并不吃香
其实，在白领市场最有优势的是微软，因为其即时通讯软件MSN 在中国的白领用户拥有极高的占有率。如果能将 MSN与其Live Space服务做更好的结合，他的地位将难以动摇。
然而，微软的Live Space服务评价并不高，他的使用方式对中国用户来说也极为不符合习惯，而在微软的全球化架构下，针对中国用户进行定制化的服务设计，几乎不可能。
因此，这个市场在中国还是有机会的。目前面向这个市场的，有被普遍看好的是海内网。然而这个网站才刚起步，目前主流人群都属IT行业的人，要如何将群体扩大到其他行业的白领是一大课题。
上述Web 2．0 网站看来发展前景无限，而老牌社区网站发展却不如预期。很多社区网站的用户数多年来一直没有太大发展。虽然引起一些外资互联网企业收购的兴趣，但这只能说刚好遇上了买家而已。
追根究底，基于博客，社交，圈子以及社区等几个层次集合起来的服务，才是完整的。传统意义上的社区网站，在这几个层面上远远不足。不过这个市场的未来还将会是很热闹的。前些时候盛传Facebook要进中国，美国的社交网络上市公司Mixi也有此打算。将来应该还会出现几个并购案，先不论成败，至少这个市场在国内还将持续火热。
<<上一页
1
2
