【赛迪网讯】提高能效，又不能制约产品发展，成为平板电视企业研发中必须考量的技术难点。
无论国内还是国外，制定家电产品能效标准的天平，都无一例外地偏向了白色家电(空调、冰箱、洗衣机等)，而黑色家电(彩电、音响等)则很少被眷顾。但进入平板时代后，电视机的耗电量呈几何级数增长。制定电视机能效标准的呼声也越来越高。
在国际上，全球最具权威性的标准化机构——国际电工委员会(IEC)正在草拟新的电视机能效标准，首次将目光锁定在平板电视的开机功耗之上。我国彩电能效标准主要起草人、中国标准化研究院高级工程师陈海红在接受《中国电子报》记者采访时表示，我国平板电视开机功耗相关标准规定，有望在明年年底正式出台。不过，等离子电视并未纳入该标准。
平板能耗摸底 开机能耗是关键
CRT(显像管)时代被冰箱、空调、洗衣机等盖过风头的彩电能耗问题，在平板时代却日益突显。随着电视机屏幕尺寸增大，附加装置增多，从卫星电视天线到机顶盒应有尽有，加之一户多台的消费趋势日渐明显，许多家庭视听设备上的电费，已多于冰箱冷藏食物的电费。
美国PAM公司首席科学家茅于海表示：“其实，彩电在工作时的节能是一个很重要的节能环节，因为彩电每天工作时间通常要大于白色家电的工作时间。”
下面有两组数据充分说明了平板电视节能的必要性。
第一组数据表明了平板电视本身的功耗明显高于CRT电视。对比29英寸CRT彩电、34英寸CRT彩电、37英寸液晶彩电、42英寸等离子彩电，其功率分别为150瓦、160瓦、200瓦和350瓦。如果CRT彩电换成平板电视，每台电视的功率平均要增加50瓦。据中国节能产品认证中心主任李铁男的计算，按照2007年平板电视销量，如果800万台平板电视每天工作4小时，每年就需多消耗23.3亿千瓦时电！
第二组来自中国电子视像行业协会的数据表明，平板电视在中国市场的普及速度异常迅速，以液晶电视为例， 2007年我国液晶彩电市场的零售量规模为775万台，同比2006年增长99%。而在2008年，零售量有望达1257万台，超过60%的增长率，在我国一、二级市场，液晶彩电的市场渗透率将接近50%，真正进入普及阶段，全面替代CRT电视。
平板电视的能耗主要分为开机能耗和待机能耗两个方面。在待机能耗方面，平板电视和CRT电视基本差不多，这也是我国2006年出台针对CRT电视的能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》时，也将液晶电视的待机能耗纳入其中的一个原因。
但是平板电视的开机能耗相对复杂，因尺寸不同而异。厦华电子研发处副总经理袁元春告诉《中国电子报》记者：22英寸以下液晶电视开机能耗为30瓦-60瓦，低于同尺寸CRT电视的能耗；22英寸-26英寸，液晶电视与CRT电视能耗基本相当；而29英寸-34英寸，CRT电视能耗要低于液晶电视，在150瓦-200瓦左右；40英寸到50英寸的液晶电视、等离子电视、背投电视的能耗指标，背投电视最低，保持在160瓦—200瓦，液晶电视略高于背投电视，在180瓦-250瓦，等离子电视在300瓦-400瓦左右；60英寸-70英寸很多背投电视的功耗在200瓦以下，而液晶电视、等离子电视的能耗伴随屏幕的增大显著增长，甚至高达400瓦-500瓦。
不过，随着背光源技术的发展和动态背光等新技术的应用，大屏幕液晶电视和等离子电视平均动态能耗有较大的下降空间。索尼、夏普等跨国公司已将电视的节能确定为电视产品设计中一个优先考虑的因素。“白电中的冰箱、空调等家电产品节能已接近极限，而电视还有很大技术开发空间。”按照夏普株式会社环境安全本部本部长森本弘的说法，电视机节能是家电节能的主要研发方向。
在国内，我国彩电企业也积极开发平板电视的节能技术，如TCL开发的“自然光”技术，海信开发的“光感变频技术等，都代表了国内平板电视节能技术的先进水平。
但是，我国彩电企业没有强大的上游资源，在屏幕节能技术方面，受到了一定制约。TCL集团研究院院长兼技术中心主任闫晓林接受《中国电子报》记者采访时对此表示：“这是比较关键的一点。三星、LG、夏普等厂商，都拥有自己的屏资源，在屏和整机的技术结合上比国内厂商好得多，先进技术的实现也更容易。”长虹数字平面显示公司、平板技术研究所设计师哈建文也坦陈：“目前国内外企业，无论是技术还是工艺制造水平都没什么差距，但在上游屏资源、品牌影响力方面还存在差异。”
开机能耗标准缺失 出口面临壁垒
今年“两会”上，中国电子视像行业协会会长、TCL集团董事长李东生提出了完善和升级彩电节能国家标准的议案。因为我国2006年实施的《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》并没有涵盖平板电视的开机功耗，而只规定了平板电视待机状态下的耗电量。
1
2
下一页>>
