此外项目还设立了销售环节激励计划和消费者奖励计划，在冰箱销售量最大的零售店开展了节能冰箱销售竞赛活动，并为获奖的零售商和销售员颁发奖金；对于消费者，采用抽奖的方式，为购买节能冰箱的消费者提供适度的奖金。这就激发了销售者销售、消费者购买节能电冰箱的热情。
项目还资助了能效标识的开发和冰箱能效标准的修订。电冰箱是我国第一个实施能效标识的产品，生产企业销售一级节能产品意味着销售着最好的产品，表明企业有很高的节能环保意识，提高了企业的美誉度，同时一级产品可以卖出比其他等级产品更高的价格，弥补了成本的上升，企业也获得更好的收益。同时消费者购买高能效产品，虽然购买成本增加了，但是使用成本确实是降低的。
GEF项目900多万美元的资金，相对于中国冰箱行业的节能、开发、推广和成本增加所花费的资金是微不足道的，但它确实发挥了良好的杠杆作用。事实上，一些发达国家也在通过财政、税收等激励措施鼓励节能产品的销售。如澳大利亚、美国历史上都曾经对消费者购买节能产品给予了现金补贴，目前法国也对生产能效比超过3.6的空调企业给予20%的现金补贴。这些激励措施极大鼓励了企业生产销售，消费者购买节能产品，加速了节能产品的市场导入，消除了市场障碍。
为空调提供成功模式
冰箱能效水平的提高，可减少因消耗能源而产生的温室气体排放。经国外评估专家粗略计算，到2005年，由于GEF项目的实施，减少了1100万吨二氧化碳的排放，预计到2010年，可以减少二氧化碳排放4200万吨，并有巨大的后期效果。 我国主要采用节能标准和能效标识，基本是强制性市场准入措施，缺乏对企业有效的激励措施等配套手段，显得手段单一，政策效果会打折扣。有些家电产品如空调，节能产品由于成本上升过多，消费者购买节能产品多花费的支出抵消不了节省的电费，企业在推广节能产品时举步维艰，节能空调整体销售比例非常低，没有达到预计的目标。最近了解到国家实施了对节能灯的补贴措施，这无疑开了个好头，希望激励政策能够扩展到更多一些难点、影响力大的产品，如空调等，推动家电节能工作持续稳步的进展。
<<上一页
1
2
