日前，谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复的一段言论引起不少网友一致叫好：“谷歌绝不用人工调整搜索结果的顺序。我们不是法官，明明知道是大家感兴趣的，为什么要隐藏起来不给大家看？你在谷歌上搜我的名字，会发现里面也有我不好的信息。”但是，事实真的如此吗？还是来看看记者调查的事实真相吧。
人工过滤李开复负面新闻
记者就以前几天被传得沸沸扬扬的李开复偷税消息为线索，以关键字“李开复涉嫌漏税500万”，分别在“谷歌-资讯”、“百度-新闻”、“微软Live搜索-资讯”和“雅虎-资讯”中进行搜索。得到的结果令人大吃一惊：谷歌显示“约有6项符合李开复涉嫌漏税的查询结果”，但仅仅显示了4项结果，而且全部都是替李开复喊冤的文章。百度最详细，一共找到相关新闻292篇，无论是详细报道，还是为李开复辩驳的文章均能看到。微软Live搜索找到81个相关文章，虽然没有百度详细，但也基本上面面俱到。雅虎搜索精炼些，也“找到相关资讯约30条”，也算及格。
可能有人会挑刺说记者选择的关键字太详细，影响了结果，那么记者再次以“李开复漏税”这样模糊的方式重新搜索。结果，谷歌中国有进步，显示“约有36项符合‘李开复漏税’的查询结果”，结果仍然是为李开复开脱的文章淹没了关于偷税事件的详细报道。百度的结果也同样得到了增长，显示“找到相关新闻511篇”，内容报道更详尽丰富。微软Live搜索也找到了“共358个”新闻报道；雅虎找到相关资讯约48条，仍然较谷歌的结果优胜。
很显然，李开复所谓“谷歌也能搜到我的负面报道”的说法是与事实不符合的。没有调查就不知道事实真相，也没有发言权。最后，也许有人认为Google.com 的搜索结果会比Google.cn更丰富、更客观。记者更改设置，使用Google.com 的资讯搜索后发现：以“李开复漏税”为关键字得到的结果与Google.cn的结果一样，仅有36篇；而“李开复涉嫌漏税500万”的结果也是如此，都称找到6条，实际仅显示4条。
记者针对这样的结果，特别请教了一位在搜索领域的技术专家。他表示，“很显然，这样的结果是人工干预的结果。因为在其他方面，谷歌的搜索结果并没有表现得如此之差。”一位不愿具名的互联网观察家这样评论，“一个原本是丑闻的话题，反被李开复当成正面宣传的素材，厉害！李开复公开宣传谷歌也能搜到他的负面报道，是这样没错，但他应该补全定语，是‘经过过滤的极少数负面’。”目前，其他三家搜索引擎，尚未对记者调查的结果进行表态。
1
2
下一页>>
