CMMB拒不承认TMMB,密试三期招标,37城市奥运提供免费服务
八大精品网城市为北京、上海深圳、广州青岛、秦皇岛 沈阳、天津
在新岸线主推的TMMB标准胜出手机电视国标遴选后，记者日前独家获悉，广电系移动多媒体广播标准CMMB的布网速度陡然加快。据消息人士透露，广电总局即将启动包括CMMB发射机、天馈线等第三期招标，用于京沪广深等8个城市的网络优化。预计6月，广深两地市民即可免费收看CMMB手机电视节目，据称届时至少可有十多套节目供选择。
广电此举显然是希望在TMMB成气候前抢占先机，广电总局某高层向本报表示，不会理会新岸线的言论和举动，“自己该怎么走还是怎么走，CMMB已明确定位为免费公益服务，在奥运期间提供手机电视服务。”而新岸线则认为，《国标法》明确规定，一旦国家标准开始推行，其余标准均需向国标看齐，“包括已经确定的行业标准，因为国标是强制性的的。”
八城奥运前建成精品网
记者获悉，随着奥运日渐临近，CMMB整体建网规划已浮出水面。广电总局称，最迟将于6月底前完成37城市的单频网建设，而奥运城市和广州深圳则要建成精品网。
中国政府采购网本周刚刚发布了CMMB二期招标结果，趋势科技、中兴、北广科技、创毅视讯等企业中标45台复用器。广电方面称，二期主要招标采购复用器、编码器等设备，用来加载数据业务，“每个城市1台复用器就可满足基本需求。”
据消息人士透露，广电总局正秘密筹备CMMB三期招标，包括CMMB发射机、天馈线等，用于北京、上海、深圳、广州、青岛、秦皇岛、沈阳、天津8个城市网络优化，总共约采购20多套系统设备。有参与招标企业高层称，“这意味着这8城市的CMMB网络覆盖已基本完成，即将进入网优阶段。”
广电方面人士称，按照目前进度，广深两地的市民在6月就可免费收看CMMB手机电视节目，“一开始可能有十多套，后面会越来越丰富。在CMMB手持终端方面，现已包括联想、MOTO都有了支持CMMB制式的样机，终端还有爱国者MP4等。相信到6月时，终端形式会非常多样。”广电人士透露，目前实际签订合作协议的终端客户已有100多家。
多头并进抢占市场
据悉，北京CMMB精品网建设工作正加紧进行中，国家广电总局规划院院长姜文波透露，目前北京5环以内、甚至部分5环外地区，都能稳定接收CMMB单频网信号，在室内覆盖方面，测试成功率也高达70%，“尤其是奥运场馆及周边地区的信号覆盖更为稳定。”
姜文波称，下一阶段将进行部分地区的信号补点及深度室内覆盖工作，预计北京精品网及8城市单频网的建设将于5月底全部完成，能基本满足CMMB第一批用户在奥运会期间的收视需求。
据悉，北京地区试验网播出的节目共有7套，分别是CCTV1、2、4、7、10、11及BTV卫视，“这个数量已基本可满足测试终端性能的需求，比如频道切换、接收质量等。”
有CMMB核心企业相关负责人向本报透露，早前广电总局采购了39部发射机用于37个城市布网，目前已有部分设备运抵相应城市。各省会城市的CMMB发射基站开通和信号覆盖正悄然进行中。
据透露，成都CMMB信号已顺利开通，CMMB发射机和相关设备运行良好，已覆盖了大部分区域。西安亦在上周开通了CMMB信号，目前正测试信号覆盖情况。广电方面称，其他省会城市，如武汉、长春、呼和浩特、石家庄、乌鲁木齐、兰州、南京、昆明、拉萨等20多地的设备均已到位，随后也将陆续开通CMMB信号。
据参与CMMB建网工作的无线局相关人士透露，按照国家广电总局工作规划，最迟将于6月底之前完成37城市的单频网建设。“到奥运期间，全国各地的主要用户都能随时随地收看免费赛事直播，CMMB将真正成为全国性手持电视服务网络。”
国家广电总局科技司司长王效杰：
“谁给了TMMB提供手机电视服务的资格？”
南方都市报（以下简称“南都”）：CMMB的发展是如何定位的？
王效杰：CMMB已明确定位为免费公益服务，在奥运期间提供公共服务，是现有广播电视网络的延伸。我们做好CMMB不是为争利益，而是职责所在。
南都：新岸线方面也表示，奥运期间可提供基于TMMB制式的手机电视服务。
王效杰：它说能提供服务就可以了吗？谁给了它这个资格？在街上卖盒饭也要工商局批准吧？如果是广播电视标准，就应该按照广播电视评选的程序进行，如果不是，那就和广电没有关系，广电也不会采用。
南都：现在CMMB产业化进展如何？
王效杰：在CCBN展会上已展出了二十几款终端，十几个频道可选择收看。当时一个频道出现问题，我和记者说，你们如实报道，CMMB发展到什么程度就怎么写。其他标准的商用情况，你们也看到了，谁是用嘴说的，谁是真正在做实事的，一看就很明白。我们不想打口水仗。
南都：既然我们产业化程度已经非常高，那为什么未参加手机电视国家标准评选？
王效杰：CMMB经多年研发，测试、评估、试验形成了一整套规范程序，已是行业标准，要具备大规模商用能力后，报国标委批准成为国标。一个没有经过严格测试、没有经过规模试验验证的技术就可成为国标，这不符合科学的精神。(责编：mut)
