网络内容的多样化终究使得版权问题不再被忽视。而如何解决此问题也正被网络内容运营商们提上了日程。
3月20日，迅雷宣布联手九州梦网、捷报、优度、网乐互联等国内主流互联网内容提供商，展开“中国互联网正版内容发行战略合作”，希望以此解决困扰迅雷已久的版权问题。
作为国内知名的下载服务提供商，迅雷网络一直被版权问题困扰，今年以来，这一问题对他们的影响尤为突出。
而在2007年4月，迅雷曾在人民大会堂召开版权认领活动，探索多方共赢的合作模式。
相关数据显示，迅雷网络经过近5年的发展，目前已拥有超过1.88亿的用户，每月超过33.6亿次下载，服务全球50多个国家。同时，他们已占据中国家庭宽带用户85%的市场份额。近年，伴随着迅雷自身业务的快速发展，也连续遭遇多起诉讼。先是在去年，它同夸克电影网的被诉案引发一系列口水战；紧接着在今年2月又遭到美国6大电影巨头的联合起诉，高达700万元人民币的版权索赔更是让迅雷高层头痛不已。
分析指出，在如此频繁的诉讼中，内容制造商（CP），充当电影在互联网上“分销商”角色的SP（互联网增值服务提供商），以在线点播、在线直播运营为主的新媒体（如迅雷等提供网上视频服务）等各方利益诉求构成了一盘复杂的棋局。
基于此，迅雷的最新举措被业界认为它正在尝试寻找一种“由黑变白”的途径，以解决今后可能存在的更多版权问题。
问题缠身
谈及目前正在进行的与好莱坞电影公司的被诉案，迅雷公司CEO邹胜龙公开表示，自这件事以后迅雷和他都学到了很多。他目前正以管辖权的不同向法院做出回应，该案的裁决结果将在一个月内公布。
此前，美国电影协会曾发布声明称，美国6大电影公司已向迅雷提起民事诉讼，认为迅雷未经授权而提供数百部好莱坞电影给用户下载，此举侵犯了相关电影公司的版权，并要求邹胜龙赔偿百万美元的经济损失。按美国电影协会公开的数据，700万元的赔偿要求远远大于该协会2006年全年在中国涉及的42宗盗版官司（共获得200万元人民币）的总和。
不过，邹胜龙指出，中国影视产业基础同美国影视产业差距很大，但是中国的用户受众群却非常庞大，由此产生的对影视节目的需求也更大，而互联网能向广大的中国受众提供丰富的影视资源。他认为“这一诉讼涉及了国家利益”，为此，他呼吁国家应对国内的互联网影视产业给予保护和支持。
“根据过去经验看，这类案件的99%都会和解。为什么会和解？无非是因为利益纠纷，找到商业平衡点就好。”邹胜龙认为，诉讼未必都是坏事。换个角度看，很多商业案件最终都将促进产业的发展。
而就在近日，国家广电总局发布了互联网视听节目服务抽查情况公告，并责令部分网站停止视频节目服务,其中就有部分从域名、网站名称等多方面都与迅雷极为相似。尽管迅雷公司随后也紧急做出了正面声明，但由此对其公司品牌形象与业务所产生的诸多不利影响在短时期内仍难以消除。更有网友质疑Web迅雷广告被指内容“不健康，且有虚假成分”。
截至发稿前，本刊记者打开迅雷页面，果然发现了网友所说情况。如“治疗失眠、抑郁症”、“激活胰岛再生疗法——全球5亿糖尿病人有救了康复了”等疑似“夸大虚假”的内容。
在业内人士看来，目前网络广告，甚至是电视媒体广告，大多存在审查不严、督办不力的问题。而这样的问题并非只是迅雷一家。而无论这些“不健康广告”是“无意”行为还是不得已而为之的“商业广告行为”，无疑都会降低其在用户心中的品牌形象。更值得关注的是，广告收入作为迅雷目前的主营业务收入，比重已超过了其总收入的六成。因此，迅雷今后的营收也会因网络广告的不确定因素而产生波动。
转型终端发行商？
业内人士分析认为，此次联手合作，意味着迅雷从此将成为真正的终端发行渠道，走向互联网正版内容运营与数字发行渠道结合之路。而不再担当SP角色，其目标无疑是希望实现电影的零采购。
1
2
下一页>>
