【赛迪网讯】截至目前，全球宽带总用户数已突破3亿户。虽然仍以DSL（数字用户线路）技术为主，但据Point-Topic公司统计，到2006年底FTTx(光纤接入)用户已经达到2200万户，占全部宽带用户数的9%，并且根据Heavy Reading公司预测，到2011年全球FTTH(光纤到户)用户数将达到8600万户。由此可见，随着近年来FTTH成本的不断下降，光纤接入已经将电信接入网的发展带入了一个历史转折点，宽带化、IP化以及业务融合化的趋势已不可阻挡，而FTTH作为整个电信网接入部分的终极发展目标，已经不再是遥不可及了。目前全球各主要固网运营商都已经逐步开始规模部署FTTx网络，其中大部分商用网络都采用了EPON(以太无源光网络)技术来实现FTTx，因此有必要从不同角度讨论一下EPON的建网成本。
基于EPON的FTTH成本分析
众所周知，FTTx是对各种光纤接入方式的统称，而人们一提到FTTx，首先就会想到FTTH(光纤到户)，因此我们有必要把FTTH作为典型模型来讨论其建网成本。
在所有光纤接入技术里，EPON不但集成了无源光网络的各种技术优势，而且与数据网络中占据绝对主导地位的以太网技术无缝融合。不论是当前的可实现成本还是未来的预期成本，都是各种PON(无源光纤网络)技术无可比拟的。当前，提供纯数据业务的EPON设备每线成本已降至不足1500元，而且在继续快速下降。相对而言，GPON(千兆位无源光网络)的光层指标苛刻，仅仅是光器件成本就远远高于EPON。在同等或者相似的用量之下，GPON的成本将远远高于EPON。根据目前的测算结论，EPON的单线成本仅仅在GPON的1/3左右，并且在未来若干年内都将保持非常强的价格竞争优势。因此，我们选择以EPON技术来讨论FTTH的建网成本。如下图：
拿刚刚结束的一次国内电信运营商的EPON采购价格为例进行分析，在这次项目招标中，OLT(光线路终端)按照不同容量GEPON(千兆以太无源光网络)端口数分为3个模型(如下图)，而单口ONU(光网络单元)的平均价格为1041元，这样，如果每GEPON端口按1∶32进行分光，则计算的各项价格如下：
从以上数据可以看出，目前国内EPON网络每户的设备成本已经下降到1500元以下，按照线路和施工成本共计1600元/户计算，每户总计成本应在3100元左右。这对于ADSL来讲虽然价格仍然偏高，但由于EPON技术采用无源设备，所以开通率、故障率和维修率都将大大降低，进而大幅度降低运维成本即OPEX(企业管理支出)。另外，从提供带宽角度看，它所提供的带宽是ADSL(非对称数字用户线路)的10倍，而和铜线比，它的可用寿命又是其几倍甚至十几倍。因此，从建网总体角度分析，采用EPON的FTTH已经初步具备了和ADSL竞争的条件。
另外根据权威专家数据，目前我国FTTH的费用主要由三部分构成，有源设备占45%-50%，无源设备占25%-30%，施工占20%-30%，目前总费用大致在3500-4000元/户。尽管费用的三个构成部分都有降价空间，但是有源设备是主要部分，占1800元/户，具有较大的降价空间，预计每年的降价幅度将会在10%-20%之间。而在中国的施工成本比美国和日本要低很多，降价空间较小。因此总的来看，我们可以看到随着各项技术成本的不断下降以及光线接入网更大规模的商用，EPON的成本将逐步逼近ADSL，最终将成为最具竞争性的宽带接入技术，从而逐步取代ADSL。
基于EPON的FTTB/C成本分析
用发展的眼光看接入网，光纤替代铜质缆线是必然趋势，但一夜之间光纤就彻底替代铜质缆线、所有业务都通过光纤接入是不现实的。任何技术的进步和应用都是循序渐进的，“光纤到户”也不例外。因此在“光纤到户”发展的初期，光纤与铜质缆线共存是必然的。目前电信运营商提出的“光进铜退”战略，实际上就是将DSL网络和用户逐渐转化为FTTH网络和用户的演进战略。这种演进思路一方面很大程度保护了运营商在铜线上已有的投资；另一方面，FTTB/C(光纤到楼道/光纤到路边)与FTTH相比，投资成本的大幅节约也是影响运营商建网思路的一个重要因素。
1
2
下一页>>
