本报昨日报道,广州社情民意研究中心调查显示,过半受访市民认为数字电视“收费高,服务差”。同日《南方都市报》报道,随着13套付费节目试看期的结束,市民们再想像以前那样“占便宜”是不行了,要么荷包里再往外多掏点钱,要么给你一片“马赛克”。
看了这个调查结果,有一种庆幸自己家里还没安装数字电视的感觉,只不知这种庆幸还能够持续多久。有市民建议不要强迫改装,我非常赞成,但知道强迫恐怕最终避免不了。农村里盛行过“逼民致富”,仿佛只有干部们才知道种什么赚钱；城市里同样也可以采取这种办法,逼民丰富精神世界,节目的品质如何自然另当别论。不过,尽管数字电视可能有说不完道不尽的好处,就像早几年的豪华公厕可以洗衣托儿听音乐干一些与“三急”毫不搭干的事情却代表着未来的发展趋势一样,但我应该还是有一个选择的自由,我脑袋不大开窍,接受新东西迟缓,不行吗?这个选择的自由,也未尝不是给业界留下的一个可资竞争的空间。
由数字电视不能再白看,不知怎么想到《水浒传》里的张横,就是“没遮拦追赶及时雨船火儿夜闹浔阳江”那一回描写的事情。宋江和两个公人为了逃避穆弘的追赶上了张横的船,谁知船开到江心的时候张横却问他们要吃“板刀面”还是要吃“馄饨”?“若还要‘板刀面’时,俺有一把泼风也似快刀在这板底下。我不消三刀五刀,我只一刀一个,都剁你三个人下水去!你若要‘馄饨’时,你三个快脱了衣裳,都赤条条地跳下江里自死!”总之是要取三人的性命,而起因不过是宋江他们上船时不小心露了富,张横“听着包里落舱有些好响声,心中暗喜”。这个类比肯定有极其不当之处,至少数字电视没有要取性命的意思嘛,但性质又实在差不多:既然上了我的船,就由不得你了。当初广州市有线数字电视整体转换工作全面启动时已经说好了,数字电视的月收费不会超过26.5元,可是现在,像报道中的市民谭先生那样,若想再看自己喜欢的《天元围棋》,每月必须多掏36元!
从自家装个天线的那种电视(不知道浓缩成四个字时该叫什么)到有线电视,再到数字电视,科技在进步是一个不争的事实,满房顶的电视天线时代不仅是视觉污染的问题。但我们也不难发现,科技进步的幅度大大快于管理进步的幅度。数字电视一谈钱,就伤了大家的感情,花得不值；其实有线电视又何尝没有暴露出种种问题?比如看香港那几套节目,本来间隙也想看看他们的广告,一来作为了解的一个侧面,二来作为一种欣赏———他们不是还专门搞过十大广告之类的评选吗?确实有些赏心悦目。但不行,把持着有线电视生杀予夺权力的人,丝毫不顾及用户的感觉,为了自己多来两个钱,随意插播他们喜欢的东西,而且不少是劣质货色,干得更出格的,甚至占用正常的节目时间。
无论哪种电视发展阶段,出现这些人为导致的问题,说到底都是“眼睛指向”的问题。眼睛盯着服务,就不难兑现当初的一一承诺；而眼睛总是盯着自己的口袋,转过神来就会去盯着市民的口袋。广州社情民意研究中心的调查,应该是对数字电视发展敲响的一个警钟。
|
