江忠永 我国LED行业在知识产权保护方面的现状是每个企业或多或少都有一些专利，但是涵盖范围小，还没达到面状分布。面对此次美国ITC“337”对LED企业的调查，应对LED知识产权诉讼应该由LED行业协会来出面牵头，聚集国内研究机构、规模较大LED企业已有的专利，组织人力、财力集体应诉。国内LED行业应该不计较本企业的得失，从大局出发，从保护民族产业的角度出发，有钱的出钱，有力的出力，集中力量应对美国337调查，避免各自为战而被各个击破。
某LED芯片企业人士 目前，LED行业的大多数知识产权都掌握在日本、德国及美国公司的手中，他们跑马圈地，在LED行业的知识产权方面可以说是已经筑起了“竹篱笆”，但我国企业要在这些“竹篱笆”变成“钢铁篱笆”之前，在知识产权上积极地做文章，这一过程可以比喻为扫雷的过程，你要知道哪里是雷区，要避开它，积极往前走，我觉得我们仍然有可发展的空间。
从这次“337”对我国LED企业的调查事件来看，国家半导体照明工程研发及产业联盟做了相当多的工作，包括商务部、科技部和原信息产业部在内都做了大量的工作。我觉得他们做的几点对我们行业企业帮助非常大：一是得到“337”调查的信息后，通知企业非常及时，使企业能够在应诉上有充足的时间去做准备工作；二是做了大量的沟通工作，包括与各个企业、各地方政府、其他相关政府部门、被诉企业、律师、其他行业协会及联盟都做了充分的沟通。从企业角度而言，我认为企业要从两方面积极应对，一是做好自身的知识产权储备和保护工作，二是遇到知识产权纠纷要积极应对。
在应对这一知识产权纠纷过程中我感到，LED行业的发展还处于成长期，包括我们在内的很多企业都是最近几年才介入到这个行业中来的，因此，在应对美国的知识产权纠纷时，与美国企业相比，我们在财力和人力方面都不处在同一个数量级上。像这次“337调查”，要花费数百万美元，我们希望行业企业都能够在财力上支持这次站出来的两家企业。因为这个“337”调查虽然只起诉了几家企业，但其实是针对整个行业的，如果没有企业去应诉，我们这个行业就被打败了，出口将遭受巨大的打击，所以需要企业站出来，去积极应诉，也希望全行业企业都能够给予支援。
吴纬国 国内LED企业负责人纷纷表态要积极重视此次事件，要参与联合应诉，并表示会出钱出力，共同解决巨额的诉讼费用，同时纷纷建议由国家半导体照明工程研发与产业联盟牵头，组织募捐，并争取政府方面的支持，一定要打赢这场官司。随着我国LED产业的快速发展，今后我国LED产业的知识产权问题将面临更大的挑战。加强知识产权保护意识和实行有效的应对策略，是我国LED产业需要共同提高警惕的一项长期而艰巨的任务。
洪 震 我认为此次LED行业遭遇“337调查”只是一个开始，随着我国LED产业的快速发展，今后我国LED产业的知识产权问题将面临更大的挑战。加强知识产权保护意识和实行有效的应对策略，是我国LED产业需要共同提高警惕的一项长期而艰巨的任务。
从以前“337调查”的案件来看，一般应诉费用都要600万美元，所以中国这边至少要准备300万美元的资金 3月18日半导体产业联盟还特意组织了“337调查”对策研讨会。国内LED企业负责人在会上表态要积极重视此次事件，要参与联合应诉，并表示会出钱出力，共同解决巨额的诉讼费用。同时建议由半导体产业联盟牵头，并争取政府方面的支持，一定要打赢这场官司。此事不仅涉及中国4家LED企业，还可能危及整个中国LED产业，由于应诉费用昂贵，因此半导体产业联盟正组织协调，确定应诉方案和应诉策略，抱团应诉可能性比较大。
我们不能再当高科技的“东亚病夫”了！我们能不能及早尽快未雨绸缪，制定“国家战略”、“行业战略”，解决好“短期”与“长期”的关系，扬长避短，国内练兵、一致对外。要主动组建起国家队，规范市场行为，政府、行业协会、产业联盟、商会、消协以及质监部门等应该共同努力。让我们在高科技的舞台上，能听到有中国人的声音，有中国的话语权！
企业的事情归根到底要企业家按市场规律来运作，但一定要有长远打算，要有长期战略。“337调查”未远，亡羊补牢，为时未晚！我们已经“在路上”了！
(责任编辑：孙莉)
<<上一页
1
2
3
4
5
6
