网络信息的爆炸式增长，在给人们提供便利的同时，也带来了新的烦恼，许多网民都感觉，在通用搜索引擎中寻找正确结果的时间越来越长。用互联网资深人士的话来说，“信息垃圾化吞噬了网民宝贵的自由时间”。
2008年3月，一项倡导简易互联网的新型应用“傻目录”在北京清华科技园国际会议中心启动。来自政府部门、行业组织、著名学府和国内知名的200多家企业的共300多位领导、网络界领袖、资深人士和代表见证了这一历史进程。中国互联网协会理事长、前中国科学院副院长胡启恒院士、人民网总裁何家正等嘉宾致辞，中国国际公共关系协会常务副会长郑砚农、科技部国家高新区专家咨询委员会委员邹祖烨为“傻目录”揭牌。据称，用好“傻目录”，网民将有可能给自己每年挤出一个长假时间！
82%的用户和搜索结果较劲：每次找到搜索结果耗费7~10分钟
互联网是开放性的。开放意味着包容，也意味着海量。据谷歌(Google)、雅虎(Yahoo!)和麻省理工学院(MIT)等机构的估计，至2007年7 月，互联网上大约有710 亿个公众可以访问的静态Web页面，有65 亿只限在内部网上访问的静态Web页面，另外还有深藏在数据库中的超过2200 亿的动态Web页面。据中国互联网络信息中心(CNNIC)的调查，至2005 年底，中国大陆(不包括香港、澳门、台湾地区)的网站拥有网页总数约为24 亿个，网页总字节数约为63932GB。另外，还有在线数据库约29.5 万个。
在如此庞大的信息存量前，互联网用户想要找到一个合适的结果越来越难。据调查，超过97%的用户并不能通过一次搜索找到他要的结果，82%的用户第一次搜索不成功时，并不更换搜索引擎，而是用更多的关键词重新搜索。这样的搜索、筛选、再搜索经历，使用户平均搜索一次就要耗费7到10分钟。
这也印证了搜索领域的一句名言：用户无法描述知道他要找什么，除非让他看到想找的东西。
找到时间黑洞：用户搜索动机与搜索行为研究
每位用户每次搜索平均要耗费7~10分钟。那么，什么搜索最耗费时间呢？其实，我们也有这样的体会，如果要搜索一个知名公司，比如IBM的网址，可能半分钟的都不到，但如果要找到适合自己的减肥方法，可能一个小时都不够。对搜索引擎用户行为进行细致分析，将有助于我们找到节约时间的方法。
根据中国人搜索行为研究实验室2007年度报告，在用户的搜索动机中，寻找知识性内容的占据了83.6%，比如“什么是web2.0”；寻找导航性内容的占据90.5%，比如“迅雷下载地址”，“北京川菜饭馆”；寻找常识性内容的占据30.2%，比如“天安门升旗时间”；寻求问题解决的占据0.3%，比如“如何劝说失恋中的朋友”。寻找导航内容的用户比例是最大的。
从时间上考量，知识性内容和常识性内容，都可以通过诸如爱问、知道等专用知识库来快速寻找答案，并不是太耗费时间。寻求问题解决很耗费时间，但用户比例还不到1%，因此也不是问题的主要方面。最为耗费时间的，当属于导航性内容，用户比例高居90.5%，是造成搜索耗费时间居高不下的主要原因。
寻找导航性内容：线下信息是难点
用户寻找导航性内容，包括各种可以网络直接“消费”的数字资源，比如某个软件下载地址，某个在线电影观看地址；也包括不能够直接网络化消费的线下资源，比如周边的饭馆或理发馆。
在数字资源导航领域，已经有一些垂直搜索做得比较好了，比如专注于软件下载的迅雷、P2P领域的VERYCD、音乐下载的百度MP3搜索。
但是，在传统资源导航方面，仍然是难点所在。一方面，信息多且杂，不容易适应用户多方面的需求，另外一方面，还有很多线下资源难以整合，中国有4200万家企业，但建立网站的还只有100万左右，网上的信息只是冰山一角。该如何解决这个难题呢？
为互联网设坐标：“傻目录”让互联网价值回归
“傻目录”的突破，是从商业导航内容入手的。在傻目录里面，每个商业信息都同时拥有地域位置和行业分类两个主要坐标。比如，在北京东城区的某俏江南餐厅，其地域位置属性是：北京?东城区?建国门内?恒基中心，其行业分类是服务业?餐饮?川菜?现代川菜。这样，用户如果要寻找一家在建国门附近的川菜馆，只要选定地域位置和行业分类，就能够快速寻找到相关结果。
“傻目录”创新式的多元信息架构极大地方便了网民。一位网民表示，“现在的信息太多，互动太复杂，原来找一条本地信息要10多分钟，现在通过傻目录，不到一分钟就可以找到，我喜欢这种简易、自由的生活。” 据称，只要能够熟练使用傻目录，网民有望每年都挤出一个长假时间！
1
2
下一页>>
