昨天,董正伟律师告诉记者,他提出的针对微软的反垄断调查申请,已经由发改委价格监督司正式受理。同时受理的还有国内商业银行乱收费、石油电力价格和燃油附加费等反垄断调查申请。 今年7月31日,董正伟正式向商务部、工商总局、发改委发出多份《请求保护公民财产权益的建议申请书》,除了建议对微软开展反垄断调查的申请外,还包括对电信月租费和基本通话费、铁路退票补票手续费、机场建设费和燃油附加费、石油电力价格、国内商业银行乱收费申请进行反垄断调查。 8月15日,针对董正伟律师的反垄断调查申请,商务部先于发改委、工商总局率先表态,称调查建议已经转由外资司处理。8月18日,董正伟律师再次收到商务部的正式信函,称对微软等6份反垄断调查建议申请书已确定由商务部“条法司处理”。 8月21日,董正伟律师正式接到商务部条法司的处理意见。“商务部认为我提出的6项反垄断调查申请属于反垄断执法问题,应该由发改委、工商总局负责处理。”董正伟律师解释说。 在同一天,董正伟从发改委获悉,他提出的针对微软反垄断调查申请,已经由发改委价格监督司正式受理。同时受理的还有针对国内商业银行乱收费、石油电力价格和燃油附加费等反垄断调查申请。 “由此可见,针对微软的反垄断调查已经进入正常的行政执法程序中。”董律师说,对微软反垄断不仅仅是促进国内软件企业公民竞争的需要,也是保护电脑用户合法权益的需要。 剑指垄断行为 在无法可依的情况下,3C领域的多家企业被消费者贴上“垄断”的标签,因为这些企业在行业内都很强势。难道强势就真的都是垄断企业?奈何被戴上“高帽”的企业假的叫不得,真的罚不得。于是,出台中国的《反垄断法》呼声日隆【全文】 微软严阵以待 素有“经济宪法”之称的《反垄断法》将在我国正式实施。经过13年的立法“长跑”,人们有理由对新法冀望甚高。尽管在执行过程中可能仍面临巨大和复杂的外部环境,但毫无疑问,社会主义市场经济的竞争环境将借助这一法律,变得更为公平与公正,秩序更为井然【全文】 配套规则无一出台 8月1日起,被寄予厚望的《反垄断法》即将开始实施。历经13年始磨一剑的《反垄断法》,人们当然有理由寄予厚望,然而据中国人民大学法学院教授吴宏伟介绍,原先制定草案时计划在今年8月1日前制定40余个配套规则,迄今为止,无一出台【全文】 导读:8月1日是我国第一部《反垄断法》实施的日子。随着这一天的临近,很多企业尤其是占有行业垄断地位的跨国公司纷纷应对,有的对自己系统的商务贸易开展突击检查,有的进行内部规制和法律培训[全文] 反垄断法8月1日起施行 不反做大做强 [会先向谁开刀][出鞘剑虽利仍须磨][首个被告] · "反垄断法"悬顶 微软用盗版"大棒"公关 · 微软应对我国"反垄断法" 进入"战备"状态 · 无法执行 "反垄断法"就将形同虚设 · 反垄断法生效在即 微软法务公关部严阵以待 · 国内企业欲诉微软垄断 微软称支持公平竞争 · "反垄断法"剑指垄断行为 · "反垄断法"酝酿14年之久后日实施 对象未明 · 反垄断法将出 大公司调整避免首尝被告滋味 · 反垄断法8月1日实施 不能出师未捷身"将"死 · 梅新育:外企更关注"反垄断法"很正常 · 配套细则虽未出台 反垄断法仍值得期待 · 辨析"反垄断法"适用对象 赛迪博客:“反垄断”是行业良性发展的前提 [第一被告][舆论击败垄断][IT产业的隐性垄断] · 前车之鉴:反垄断更要竞争创新 · 行政垄断,电子商务杀手 · 反垄断法实施在即,我们怎么行动? · 电信再重组 行政垄断下的资源内耗继续 · 打破垄断 电信重组或将造福于民 · 国产CPU何以垄断高端MP4市场 · 微软Office很好,垄断绝对不好!
昨天,董正伟律师告诉记者,他提出的针对微软的反垄断调查申请,已经由发改委价格监督司正式受理。同时受理的还有国内商业银行乱收费、石油电力价格和燃油附加费等反垄断调查申请。
今年7月31日,董正伟正式向商务部、工商总局、发改委发出多份《请求保护公民财产权益的建议申请书》,除了建议对微软开展反垄断调查的申请外,还包括对电信月租费和基本通话费、铁路退票补票手续费、机场建设费和燃油附加费、石油电力价格、国内商业银行乱收费申请进行反垄断调查。
8月15日,针对董正伟律师的反垄断调查申请,商务部先于发改委、工商总局率先表态,称调查建议已经转由外资司处理。8月18日,董正伟律师再次收到商务部的正式信函,称对微软等6份反垄断调查建议申请书已确定由商务部“条法司处理”。
8月21日,董正伟律师正式接到商务部条法司的处理意见。“商务部认为我提出的6项反垄断调查申请属于反垄断执法问题,应该由发改委、工商总局负责处理。”董正伟律师解释说。
在同一天,董正伟从发改委获悉,他提出的针对微软反垄断调查申请,已经由发改委价格监督司正式受理。同时受理的还有针对国内商业银行乱收费、石油电力价格和燃油附加费等反垄断调查申请。
“由此可见,针对微软的反垄断调查已经进入正常的行政执法程序中。”董律师说,对微软反垄断不仅仅是促进国内软件企业公民竞争的需要,也是保护电脑用户合法权益的需要。