两部委竟然为一个“魔兽”较上劲了。
11月3日，在文化部新闻通气会上，文化市场司司长李雄表示，按照相关规定，文化部是网络游戏主管部门。《魔兽世界》运营权发生转移后，文化部已经通过了上海网之易网络科技发展有限公司（《魔兽世界》运营商，下称网之易）的审批。新闻出版总署不具备处罚《魔兽世界》的职责，因此是越权的。
11月2日晚间，新闻出版总署发出通知，以“未经新闻出版总署审批同意”为由，终止《魔兽世界》（燃烧的远征）审批，退回关于引进出版《魔兽世界》的申请。
新闻出版总署在一份当日下达的《通知》中称，将视情依法对网之易作出相应的行政处罚，包括停止其互联网接入服务。
《通知》下发当日，网易股票下跌2．4个百分点至37．69美元，动视暴雪的股票下跌4．3％，至10．37美元。
“新闻出版总署发的是公文，文化部只是个司长讲话。”就这件事情最终如何演进，一位不愿透露姓名的权威人士在接受中国经济时报询问时表示。
截至目前，网之易方面尚未就是否停服发布公告。
“强行开服”与出版署之怒
“最近一段时间，新闻出版总署的人被问得最多的就是，怎么你们正审着，人家（网之易的《魔兽世界》）就开服（收费运营和新账号注册）了？”
一位不愿透露姓名的新闻出版总署官员在接受中国经济时报采访时说，其实《魔兽世界》在网易9月19日强行开服前，其前置审批已经接近尾声，但不知为何，网之易突然对此失去了耐心，竟突然决定放弃等待，强行开服。
“这让新闻出版总署颜面扫地。”这位官员说，此前相关媒体对中编办印发的“三定”方案有误解。
9月7日，中央编办发布《关于印发〈中央编办对文化部、广电总局、新闻出版总署“三定”规定中有关动漫、网络游戏和文化市场综合执法的部分条文的解释〉的通知》，里面有“文化部是网络游戏的主管部门”，“新闻出版总署负责‘网络游戏的网上出版前置审批’”的表述。
“上网之前的审批归新闻出版总署，上网之后的管理归文化部，《魔兽世界》强行上网，以为上去了就归文化部管了，这有点自作聪明。”这位官员对中国经济时报抱怨。
他告诉记者，此前网之易公司在未经新闻出版总署审批同意的情况下，擅自收费运营魔兽并提供新账号注册的行为，已造成事实上的公开运营服务，违反了国家关于网络游戏上网前须经新闻出版总署前置审批，以及境外著作权人授权的互联网游戏作品须经新闻出版总署审批的规定。
停服能不能避免
有关《魔兽世界》绕过新闻出版总署开服可能被处罚乃至叫停的说法非自今日始。事实上，早在一个月前，证券公司Mainfirst就曾发布研究报告预测，网易在没有得到明显必要的政府批准情况下，对《魔兽世界》开服的行为是莽撞的，对网易而言，关闭服务器或许不可避免。
知名互联网专家荆林波分析认为，前不久出台的“三定方案”及其后中编办的《解释》中，虽然称文化部为网络游戏主管部门，但明确新闻出版总署是唯一具有网络游戏（包括进口游戏）前置审批权的机构，因此即使在2009年底以后，这一审批权归属仍在新闻出版总署。虽然在中编办对“三定”的《解释》中曾提到，对于未经新闻出版总署审批即已上线运营的网络游戏应由文化部管理处罚，但自网易9月19日开始《魔兽世界》商业运营近一个多月来，文化部并未作出任何处罚。
|
九城于2004年斩获《魔兽世界》在中国地区的独家代理权，在2005年正式收费后，第一年九城就赚得盆满钵满，2005年12月，九城顺利在纳斯达克挂牌上市，其中暴雪的这款游戏助力不少。
此后，九城收入的绝大部分均来源于魔兽世界的收入，尽管九城不断推出新的游戏，但均未在市场上激起太大反响，也未从根本上改变其收入结构……[详细] |
|
|
·过渡期间，我还能继续玩《魔兽世界》吗？
我们的第一要务是保证平稳过渡。但在设置游戏时，也许有必要会关闭服务器。我们将尽最大努力，把可能发生的中断服务降到最低。
>>过渡情况信息 |
|
|
|
|
导语：6月，九城与暴雪的《魔兽世界》合约即将到期，难道魔兽真的要转投他人怀抱？[参与评论] |
|
|
1
2
下一页>>
