赛迪网 > 资讯中心 国内互联网 > 文章
  IT资讯搜索
 
IT产品搜索
· [专题] “人肉搜索”大揭秘
· [专题] 用科技抵抗灾害 赛迪网动员IT企业援助灾区
· [专题] 微软购雅虎彻底破产 称雅虎不值钱
· [热点] 特别策划:带您走近无线城市
· [热点] 反垄断法实施 只反垄断不反做大做强
· [热点] 马云抛出“过冬论”互联网将遇寒冬?

未尽审查删除义务 土豆网侵权被判赔5万元

发布时间:2008.05.08 16:24     来源:新民晚报    作者:胡瑜 宋宁华

知名网站“土豆网”因提供电影《疯狂的石头》在线播放引来侵权官司。日前,上海市第一中级人民法院作出一审判决:土豆网运营商上海全土豆网络科技公司因侵犯上述电影的著作财产权,被判立即删除“土豆网”上的侵权电影,并赔偿享有该电影网络信息传播权的新传在线(北京)公司经济损失及合理费用共计人民币5万元。

网友上传免费播放

电影《疯狂的石头》由四方源创国际影视文化传播(北京)有限公司、中影华纳横店影视有限公司和映艺娱乐有限公司出品。2006年7月11日,中影华纳横店影视有限公司出具《著作权授权书》,将该电影在中国大陆区域内的信息网络传播权授予给新传在线(北京)公司独享。此后,四方公司和映艺公司先后出具书面文件认可了中影华纳拥有该电影在中国大陆地区的一切发行权。

上海全土豆网络科技公司是免费为用户提供信息存储空间的网络服务提供商,其注册用户将电影《疯狂的石头》上传到“土豆网”供公众在线播放。

仅是空间提供者?

为此,新传在线(北京)公司提起诉讼,认为“土豆网”未经许可且未支付报酬,擅自提供电影的在线播放,侵犯了自己的合法权利,要求停止侵权行为,并赔偿经济损失和合理费用。

被告辩称,“土豆网”所有内容都是用户上传的,自己仅仅是网络存储空间的提供者。“土豆网”通过计算机按照特征码作自动识别,一旦有盗版或侵权会予以删除。由于《疯狂的石头》没有特征码,权利人也没有发函通知,所以自己并不知道该电影涉嫌侵权,不应承担赔偿责任。

未尽审查删除义务

一中院审理后认为,从电影拍摄所需倾注的人力和财力、涉案影片的热门程度等方面分析,被告作为专业网站理应知晓电影《疯狂的石头》一般不会是著作权人自行或许可他人在互联网上发布供公众无偿观看的。因此,可以认定被告主观上具有纵容和帮助他人实施侵权的过错。

另外,法官从“土豆网”的后台设置分析,被告有权利和能力掌握和控制侵权活动的发生。然而,从不同用户先后多次在“土豆网”上发布《疯狂的石头》的事实来看,被告没有尽应有的审查和删除义务。至于被告所提出的未收到过权利人通知书,所以不应承担赔偿责任之抗辩,法院认为,只有在网络服务提供者不知道也没有合理理由知道服务对象提供的作品侵权时,才牵涉到权利人应提交书面通知警告网络服务提供商并请求其移除相关侵权内容的目的。据此,法院作出上述一审判决。


[ 发表评论 ] 字体[  ] [ 打印 ] [ 进入博客 ] [ 进入论坛 ]  [ 推荐给朋友 ]
  相关文章
· 用户上传电影"疯狂的石头" 土豆网被判侵权 (05-08) · 土豆网因用户上传"疯狂的石头"被判侵权 (05-07)
· 土豆网融资5700万美元欲在成都建分公司 (04-29) · 25家公司估值排名 Facebook第1土豆网第22 (04-29)
· 土豆网完成第四轮融资 总额5700万美元 (04-29) · 土豆网完成第四轮融资 将于明年实现盈利 (04-28)
· 土豆网低调完成第四轮融资 金额高于5700万 (04-23) · 美国洛克菲勒家族成土豆网新一轮投资者 (04-22)
· 广电总局:土豆网等视频分享网站未获牌照 (03-31) · 传土豆网未获广电总局牌照 土豆网不表态 (03-29)
  客户需求反馈表
* 姓  名:
更多资料  了解方案  认识厂商
* 单位名称:
* 联系电话:
* 电子邮件:
  赛迪推荐  
  手机·资费 ·新品·导购·评测·手机资费·宽带
手机搜索  诺基亚 N73 MOTO Z6
  IT产品 ·笔记本·台式机·服务器·打印·投影
IT产品搜索 
  IT技术 ·开发·网管·安全·数据库·操作系统
  信息化 ·热点·专题·访谈·周刊·方案案例
· 北京新规不能霸王硬上弓 网店牌照缓期执行
· 软件外包之变的新台阶: 提高全球交付能力
· ERP案例分析 SaaS带来冲击 IT服务商面临挑战
· 通方期货CRM解决方案 房地产行业CRM解决方案
  IT博客 ·曾剑秋·项立刚·Java学习·网管
  IT技术论坛 ·开发·网管·安全·数据库·系统