要解决这些问题，国产中间件厂商就要走专业化和品牌化之路。只有专业化才能走出一条集中多元化发展之路，形成差异化竞争优势。专业化精神的沉淀是国产中间件乃至国内软件业长远发展的根基。
作为本土厂商，国产中间件更加了解用户需求，国产中间件平台技术为用户带来更多应用增值。国内公司不仅在价格上更实惠，在服务上也更灵活周到。这是国产中间件走专业化的优势。
国产中间件的专业化还应包括渠道建设。在渠道方面，不容易形成核心渠道商是令中间件厂商头疼的问题。与合作伙伴形成更为紧密的合作关系，形成厂商、合作伙伴及用户的多赢，是建立中间件渠道体系的目标。
开源软件：掘金勿忘理性
开源为中国软件产业带来更多选择，以Linux为代表的开源软件在中国呈现出蓬勃发展态势，中国的Linux产业正逐步走向成熟。
但与此同时，看起来热闹的开源运动在中国也面临许多急需解决的问题。
一方面，Linux标准的定制和兼容性的问题亟待解决。Linux在中国的发展享受天时地利之势：政府部门的支持，行业联盟的推动，应用的深入和跨产业的沟通等，促生了Linux在中国的蓬勃发展，但标准不统一成为发展瓶颈。目前各种版本Linux的差异、在此基础上开发的应用软件间的差异，以及基于Windows的各类硬件设备接口的差异，是阻碍Linux及开源软件发展的最主要问题。加快Linux标准的定制，规范Linux及Linux数据库软件、中间件以及各类应用软件开发，彻底解决各类应用软件的接口兼容性问题成为当务之急。
另一方面，中国的开源运动应更多掌握开源游戏规则。在开源社区，遵循的是许可证制度，但国内有少部分厂商并不遵循许可证制度，而是把开源社区的软件打上自己的标签，作为自有产品进行销售，这违背开源社区精神，虽然开源协议是规则而不是法律，但是事实上却具有法律效果和道德约束力。研究和掌握开源规则，掌握相应的法律法规，将对中国的开源运动起到积极作用。
中国的开源运动应更多与国外开源社区加强沟通合作。中国目前的开源社区，与国际上具有开发性质的开源社区还存在很大的差距和区别。目前国际上有7万多个开放源代码，而中国人自己开发并得到国际社区认可的代码大概只有几百个，积极参与国际型社区，接轨发展中国家的开源社区，是中国开源运动的重要环节。倡导国内国际开源厂商间加强相互协作，不仅是在销售层面，更要在技术和开发的层面合作，才能促进开源产业发展。
目前中国开源产业发展中，人才匮乏也是急需解决的问题。开源软件人才匮乏也会造成后期维护成本的增加，这些都使得市场对开源软件的可用度出现一定的质疑。
软件园：筑巢旨在引凤
全国各地各类软件园知多少？目前还没有全面统计。2001年信息产业部认定的“国家软件产业基地”有北京、上海、广州等11家软件园，此前由科技部认定的“国家火炬计划软件产业基地”则有东大、齐鲁、西部等22家软件园，两者相加已有33家。省市级、区县级、企业级的软件园数目少则数倍，多则十数倍于此，算下来全国软件园应有数百家之多。
软件园的作用一是集聚效应，二是引导产业发展，三是政策支持与服务。软件园的经营有初、中、高级之分。初级的只做房东，把企业安置到它的地盘上收房租；中级的能配套提供某些个性化服务，如外引内联；高级的能够做投资和大规模的项目，对园区企业进行指导和资源整合。数字表明，11个国家软件产业基地的作用日益明显，完成的产值份额占了软件业半壁江山。
不超越“房东”的概念，软件园没出路。作为软件产业基地的“软件园”，是不是一定要组织一套班子，开发一处房产，建起一个物理意义上的“园子”？未必！软件园可以只是一种地理概念，一种产业发展的软环境，一种适宜软件企业扎堆的氛围。
但软件园应当改变“重硬轻软”，超越“房东”观念。事实上，软件园自己也心知肚明。软件园应该在推动软件产业发展上花费更大心血，而不仅是招商和进行园区建设。软件园从本质上讲，它必须面向软件产业，最终从软件产业本身的发展寻找投资收益，而不仅是租房或卖房。
<<上一页
1
2
3
4
下一页>>
