【赛迪网讯】在今年的德国汉诺威国际信息及通信技术博览会(CeBIT 2008)上，全球的IT供应商为了赢得市场和荣誉，都希望在汉诺威独领风骚。然而出人意料的是，很多原本势头强劲的中国IT企业，却刚刚完成亮相，便折戟沉沙。
两度遭遇CeBIT之痛
今年3月，CeBIT 2008在德国汉诺威举办，来自中国的IT厂商们厉兵秣马、踌躇满志。然而仅仅过了一天，39家中国参展商因知识产权问题，遭到了当地警方和海关人员的联手突击搜查，很多中国参展商无奈忍痛出局，据当地媒体报道，这一事件造成的影响甚至超过了CeBIT展会本身。
其实，在去年的CeBIT上，华旗、纽曼等中国参展商便遭遇过同样的“剧痛”。当时华旗公司被责令撤下了所有涉嫌侵权的产品，只剩带有aigo标志的F1赛车还停在展台中央。
同样的时间、同样的地点、同样的原因，同样的“剧痛”，中国IT企业重蹈覆辙。透过CeBIT“专利门”的阴霾，我们看到的是残酷现实。
缘何重蹈覆辙
2007年，面对CeBIT上的锥心之痛，华旗、纽曼给出的解释是“误会”，而今年，当再次遭遇同样的搜查时，又再一次出现了“误会”。
众所周知，生存、发展是所有企业的本能，中国企业当然也不例外。在国内市场日趋饱和的情况下，参与全球化竞争是发展的一条必由之路。从企业自身观察，成本是中国企业进军海外市场的最大优势。但这一现实也反映出：除相对廉价的人力成本外，中国企业在技术创新方面的低投入甚至零投入，也是其保持成本优势的重要手段，而这直接导致了中国企业在知识产权建设领域出现巨大的缺失。从市场环境审视，中国加入WTO之后，尤其是随着过渡期的结束，关税壁垒对市场竞争的影响力被削弱。在这种情况下，作为区域经济自我保护最有力的“武器”，知识产权的商业战略意义已被提升至空前的高度。
中国企业依靠低成本，尤其是低知识产权成本，实现制造业的快速发展，与国际市场上严谨而残酷的竞争规则之间的矛盾，令众多中国企业的全球化竞争之路不可避免地变得崎岖起来，这也导致了连续两次的CeBIT“剧痛”。
必须痛定思痛
今天的中国，已经成为全球遭遇知识产权官司最多的国家之一。据商务部统计，我国已连续5年成为遭受美国337调查最多的国家，并成为其首要调查国。对此，很多中国企业将问题完全归咎于知识产权所有方，认为其遭遇的知识产权“剧痛”是一个“特例”，于是，“专利大棒”等词语开始频繁见诸报端。
但事实上，中国企业今天的种种遭遇并非“特例”，而是大多数企业参与全球化竞争时的“惯例”。他人的经验值得借鉴，从日本企业精工爱普生株式会社来看，这家在全球拥有177家子公司、销售额超过14万亿日元的国际化巨头，在参与全球化竞争的初期，便遇到了和中国企业一样的问题。
上世纪80年代，很多日本企业开始进入美国市场，爱普生公司也将其生产的计算机软驱、硬盘等IT产品在美国市场投放。但因为上述产品的关键知识产权大多集中在美国企业或个人手中，所以当时的爱普生和大量日本企业在美国《综合贸易法》的法律框架下，遭遇了大量专利诉讼。
1
2
下一页>>
