其他成功技术产业化经历都证明了完善产业链的重要性。欧洲在建立GSM体系之初，就联合了几乎欧洲所有的通信设备制造企业；我国的TD-SCDMA体系也较早建立了产业联盟。完善的产业链是支持产业发展的基础，并且在产业各环节上形成多厂家供货局面，使运营商能够更加充裕、自由地选择供货厂家。
除了建立完善的产业链，同样十分关键的是建立健全的产业链各方合作机制。CDMA技术的核心专利始终高度集中在高通公司手中。高通公司通过技术授权，吸引设备厂商采用高通提供的芯片开发产品。但是就目前整个CDMA体系的发展而言，技术授权模式在一定程度上制约了CDMA技术体系的发展和扩张。CDMA在全球移动通信领域的影响是不及GSM体系的，特别是就3G目前的发展状况来看，WCDMA的发展状况要大大优于CDMA2000。GSM较CDMA推广范围更广的一个重要原因是，GSM体系内的企业虽然存在市场竞争关系，但是却能共同推进GSM技术的演进和发展。比如诺基亚和爱立信在当前WCDMA技术的研发上是共同前进的，双方均有足够的积极性进行技术开发，并且在欧盟的统一组织下，保持着研究方向的一致性。而由高通掌握大部分技术专利的CDMA体系缺乏这种均衡的发展格局，致使CDMA在技术进步、市场推广、产业链扩张上与GSM体系产生了差距。
2.整合产业各方资源是推动商业应用成功的关键。
首先，政府的态度对移动通信技术在本国的发展起着决定性作用。CDMA的发展同样如此，在美国已确定TDMA发展路线的背景下，若是没有获得FCC的默许，将不会有运营商采用CDMA，CDMA就将被扼杀在摇篮中。
运营商对于移动通信技术的推广也是至关重要的，获得运营商的支持对于技术体系而言就等于获得了市场，获得了用户。运营商对某一技术体系的支持可直接落实到设备采购订单上，为设备厂商带来最直接的经济效益。CDMA就是在PacTel、NYNEX、Ameritech等运营商的支持下发展起来的。
3.争取国际同盟支持是成为国际标准的保障。
CDMA从一开始就非常注重国际化发展，虽然起步晚于GSM，标准规范在1993年才正式颁布，但是CDMA的国际化进程却丝毫不落后于GSM，尤其是针对GSM在欧洲的垄断格局，CDMA成功地拓展了亚洲和非洲市场。特别是在韩国与日本的应用，对CDMA在世界范围的推广起到了突出的示范作用。
对于一项技术而言，争取更多国家的支持和争取更多制造商、运营商支持的道理一样，都是面对竞争时的必然选择。如果CDMA不积极地开拓国际市场，则这些市场必然会有其他的技术去占领，在竞争面前不进则退，CDMA正是很好地施行了国际化战略才在国际标准中占据了一席之地。
(责任编辑：孙莉)
<<上一页
1
2
