【赛迪网讯】由专利引发的查抄越来越像是一种竞争手段， 对此，国货该何去何从？
在3月4日德国汉诺威国际信息及通信技术展（CeBIT）上，查抄再次成为中国展台的噩梦，有39家中国展台被查抄，查抄原因涉及技术、外观、商标侵权等方面，产品涵盖MP3播放器、GPS导航仪、手机等电子消费品。
将时间拉回到一年前，同样是在德国汉诺威国际信息及通信技术展上，以华旗为代表的多家MP3播放器厂商被查抄，原因是这些厂商的数码产品涉嫌侵权。
中国产品在海外展会上被查抄，已经不是第一次了，在查抄的背后，隐藏着的是一只无形的专利之手。事实上，专利已经成了悬在许多中国企业心头的一把刀。数码相机、手机、彩电等无一例外。
以液晶电视为例，近一两年，画质清晰明亮、屏幕尺寸大、机身占地小等优点让液晶电视成为彩电市场的主流。可是消费者却是买得起修不起，因为一台液晶电视换屏的费用基本相当于买一台新电视的价格。
据业内人士介绍，液晶面板占一台电视机总价的70%以上。究其原因，就是液晶面板目前全球只有几大供应商，多数国内厂家自己并不生产。
在2007年，夏普和三星曾因液晶面板专利大打出手，而牵涉到液晶面板专利的不仅有三星，还有多家中国企业。由于液晶市场竞争激烈，面对竞争对手的攻势，夏普频频以专利权诉讼加以反击。
在CeBIT上，中国展台之所以被查抄，也有类似的原因。由于中国的信息电子产业是从制造起家的，拥有低廉的成本和较强的制造能力，培育出了一批有能力进入国际市场的企业，他们对跨国公司的冲击非常大。因此某些厂商便试图借控制专利权的游戏规则打压对手。
中国参展商对此并非一无所知，在去年华旗等MP3厂商被查抄之后，许多中国参展商都意识到了专利问题，但很多中国公司认为，意大利MP3专利代理公司Sisvel的专利许可条件过于苛刻：申请专利者不仅需要缴纳15万美元保证金，还要补交公司以往产品的专利费，但Sisvel又不相信中国公司给出的数据；而没有销售记录的新公司，拿到专利许可就更难了。
因此，很多中国参展商并没有因此重视专利问题，一些企业抱着侥幸心理，还有企业抱着“反正不是我自己一家，为什么要我出钱”的态度。这样一来，不免给竞争对手们留下了利用专利打压中国参展商的口实。
面对这一门槛，中国企业必须尽快国际市场的规则，并积极采取措施，及时应对专利所带来的问题，不要每次都等到展台被查抄时，才想起缴纳专利费。其实要解决这一问题，关键还在于中国企业必须寻求一条自主创新的道路，让拥有专利的跨国公司无法借此设置障碍。
比如，比亚迪F3从外观看主要以丰田花冠为模板，尤其是从车前面看去，除了车标不同之外，两者几乎完全相同。然而车身后部，则加入了本田思迪的设计元素，如尾灯、行李箱等。这样一来，比亚迪F3就没有因为外观设计而侵权。
虽然比亚迪为应对专利所采取的措施显得有些“旁门左道”，但这至少说明比亚迪已经意识到如何在专利的规则下，找寻适合自己的生存之道，这总比在展会上被人抓住把柄要好。
(责任编辑：花草)
