世纪互联内部人士表示，如果国家整顿视频网站，对CDN行业的影响肯定有，但能有多大，现在还很难说。“前一段时间国家出台相关政策，似乎对用户访问视频网站没有带来太直接的影响，我们也没有感觉到CDN应用的减少。”该人士还透露，为视频网站提供CDN服务，虽然量很大，但利润极低。
于怡楠认为：“视频网站的兴衰对中国CDN产业会有一定的影响，但该类网站并不是CDN的主要业务对象。目前主要的大用户还是网游类厂商和软件更新类客户。”
“网宿的发展思路一直是稳健发展，谨慎经营。视频已经是互联网一个不可或缺的应用。但在目前看还有一定风险，我们虽然也有能力提供服务，但并不会过分倚重它们。”路庆晖如是表示。
ＤＮＳ技术研讨会吸引了众多网站的管理者
自建CDN冲击服务商？
2008年4月22日，视频看房网HomeV正式与中国网通建立合作关系，由网通为该视频看房网站提供带宽资源和CDN服务。
对于像HomeV这样的视频网站，如何能缩短视频缓冲时间，流畅播放内容画面，几乎成为吸引消费者的最重要指标。而CDN技术的应用，也就成为众多视频网站的“标准配置”。自建CDN系统，还是购买CDN服务提供商的服务？不同的网站采取了不同的做法。
“不光是视频网站，现在很多关注客户体验的网站都开始应用CDN。不过，在网站建设初期，大多数网站采取购买服务的方式。因为这样投入少，见效快。”白文胜告诉记者，“当网站运营一段时间后逐渐走入正轨，一些有实力的网站就开始考虑自建CDN系统了。谁也不喜欢总是受制于人。”
企业自建CDN的优点显而易见。首先是可以将系统的控制权掌握在自己手中，方便企业根据自己的应用需求随时进行调整；其次是安全性高，当CDN处于防火墙之后时，比将内容发布到共享网络上具有更高的安全性；最后，一次投入资金，不必定期向CDN服务商支付费用。
但随着CDN价格一路走低，自己建设CDN网络似乎越来越不划算，高额的前期投资，更让许多企业望而却步。同时，自建网络需要一定的时间，而购买服务几乎是即买即用。另外，自建网络在专业性方面显然无法和专业的CDN服务相比。
刘洪涛认为，现在CDN服务都已经规模化发展，服务成本大大降低，一般客户应该没有必要自建CDN系统，除非自己在应用上有非常特殊的需求，那样可能才需要自己组建研发队伍，根据自己的需求开发系统。
“还有一点很重要，自建系统，每个节点的带宽一般都是固定的，如果有突发事件，访问量激增的时候，很有可能引起系统故障。但如果是购买的CDN服务，那就会有很多冗余了。”刘洪涛特别强调。
据悉，目前，即便是已经自建CDN系统的新浪、土豆、酷6等网站，也开始回归，采用部分使用自建服务，部分购买的方式，而且购买服务往往从两到三家分别购买，好对不同服务提供商的服务有所对比。“用这家的指标压那家，用那家的价格压这家，做甲方岂不很爽。”某CDN服务提供商对此显得颇为无奈。
那么，什么企业适合自建CDN系统？显然，从投入产出的角度来分析，自建网络的性价比显然比不过购买专业CDN服务提供商的服务。但对于那些在系统安全方面有着特殊需求的网站而言，就不仅仅只是看性价比了。“比如银行，它们对数据安全性要求极高，自建系统可能更符合它们的需求。”路庆晖表示。
资源至上走到尽头？
用户都希望买到最好的CDN产品，让自己的网站拥有最快的速度、最佳的访问质量。各大CDN服务商也都认为自己的服务具有领先的技术、完善的服务。那么，究竟什么样的CDN服务才是最好的？CDN服务的好坏究竟是由资源主导，还是由技术主导？
<<上一页
1
2
3
4
5
6
下一页>>
