【赛迪网独家特稿】《软件政府采购实施办法(征求意见稿)》终于在千呼万唤中出台,虽然只在中国政府采购网上公布了几天就悄然消失,但她的扭捏亮相却不?W于往冒泡的油锅里撒进了几滴水—炸了锅!
由于在本国软件和非本国软件之外增加了 “优先采购的非本国软件”这条“灰色地带”,并且没有明确规定在采购中的优先次序?姗姗来迟的《办法》并没有成为国内厂商久候的甘露。失望之余,媒体上也就充斥着种种反应强烈的“遗憾”与“不满”—A厂商表示,《优先采购的非本国软件产品目录》几乎可让人误解为,政府采购将优先采购列在目录中的非本国软件产品;B厂商对软件政府采购办法草案中非本国软件优先采购目录表示遗憾……
与此成为鲜明对比的是微软的沉默,作为舆论普遍认为的“最大受益者”,精明的微软选择沉默的方式来应对外界一切的怀疑和反对,只是反复强调着“配合中国政府推进软件正版化”。其实,就算在国内软件企业宣称在采购份额中大获全胜的时候,微软也往往在不动声色中收获了远远超过国内厂商的采购金额。
真正决定用户采购态度的最终还是产品是否争气。去年的省级软件采购充分的证实了这一点:根据信息产业部公布的数据,采购的杀毒软件几乎清一色是本国厂商产品;办公软件领域国内厂商也能占据一半多的份额;而在最薄弱的操作系统方面,本国软件勉强达到30%。
所有的标准与法律的制定都是利益集团的角逐过程,单纯依靠政府采购去扶持国产软件,“救得了病却救不了命”,拯救了国产软件的现在,却拯救不了国产软件的未来。在本刊去年12月号的特别报道—《掀开国产软件的保护伞》中强调:政府采购虽然扩大了国产软件的市场份额,但不是国产软件的一把保护伞。事实上,以金山、中科红旗为首的国产软件厂商最大的尴尬在于政府采购如望梅止渴,寥寥无几的金额救得了企业一时,却救不了企业一世,而尴尬下的“黑洞”就是国产软件在技术、产品、服务方面与国外产品存在巨大差距。
在这场多头的利益较量中,聒噪与沉默的对比是如此地明显 ,但实力往往决定了话语权的真正归属。继去年省级政府软件正版化采购结束后,市场规模三倍于前的地市级政府采购的帷幕已经拉开—北京怀柔区首先采购了3500套国产办公套件及桌面Linux操作系统,微软产品并未入围。怀柔政府采购不可否认的示范色彩让人们看到新一轮采购大潮中国产软件的希望所在。(n101)