在互联网时代，对于知识产权的保护，世界各国的陈旧观念，或许都应该改变一下。
我的同学和朋友中间有不少现在生活在国外，他们回国后往国外带得最多的东西是碟片，因为国外这玩意儿还是比较贵的，同时，中国碟片的花色品种也是国外所不及，在国外，最新的大片要等影院放得差不多才会去做DVD，然后是电视的一轮放映，总之，等到花儿都谢了。
这些生活在国外的朋友，除了利用回国的机会带碟片外，还在国外利用BT来下载电影，在互联网的世界中，国界并不明显，BT在电缆中纵横四海，知识产权的闸门分崩离析。
所以，我和朋友得出的结论是，在新时代要有新的维护知识产权的方式，否则一味地对中国施加压力是没道理的，因为全世界都在BT。
一位在视频点播网站的高管曾经跟我举例说明，比如在迅雷、Verycd、PPlive等网站播放《夜宴》时，网站开始向点播者收取的费用是4元钱。即便如此还是没有人去下载正版，因为4元钱还是消费，既然有免费的，为什么要花钱呢？
于是思维变得逆向，这些网站开始纷纷推出免费服务，但是在提供正版视频内容中增加随片广告。当消费者看到一半时，它提醒你会有30秒钟的广告，这个虽然还有强制收视的嫌疑，消费者也可以选择不看，但通过这种方式把收取费用的对象彻底逆转了，现在，我们开始向广告商收费。
所以，知识产权保护过程中，我们并不是要让越来越多的中国人为看正版电影付费；实际上，大家应该考虑的是，中国人越来越多地看正版后，谁来为中国人埋单。在互联网时代，这是一个需要严肃注意的问题，因为关系到一些网站的流量，而流量才是生命。
