赵建忠，中国第一代IC(集成电路)设计师之一，上海集成电路行业协会秘书长。
从8月29日开始，赵建忠突然忙碌起来，他天天在外考察项目。上海第二批整机与芯片联动专项项目申报已经结束，他作为“整机与芯片”联动的主要推动人，要参与对这些申报的项目进行实地考查。
今年申报项目的单位比往年都多，赵建忠对于推动联动越来越有信心。
上海市对于联动的路径和目标也开始清晰，在“第二批上海市促进整机业与集成电路设计业联动专项申报”通知中，提出聚焦平板(TFT-LCD)显示芯片，并且首次明确目标数字：确保2007年年底平板显示芯片国产化率达到30%以上。上海有关部门的工作人员说：“目前，上海平板芯片国产化率基本上是空白。”“联动”能否成为抓手？
事实上，不仅是上海，整个中国的芯片产业都处在方兴未艾的状态。
“芯片”被称作“工业粮食”，是电子产品的核心。但是，国内电子产品80%的芯片是来自国外，而20%大都集中在中低档次的消费类电子应用领域，如IC卡、家电、电表、电源管理用的微处理器。
上海作为中国七大“中国芯”基地之一(上海、西安、无锡、北京、成都、杭州、深圳)，2004年，芯片制造业销售收入达人民币133.2亿元，占全国芯片制造业72.5%。
然而，成绩斐然背后，也有一丝隐忧，上海的全部芯片制造几乎都为“代工”，拥有自主知识产权的产品少之又少。
实际上，“无芯”——电子产品芯片国产化率很低——早已成为中国IC(集成电路)业内公认的事实。
然而最近的一系列事实表明，上海正在谋求突破。8月24日召开的“上海市国有企业发展战略规划工作会议”上，上海经委和国资委的有关负责人透露的国企“十一五”产业规划中，在上海打造微电子基地成为重要目标。
而两年前，赵建忠就曾向上海市有关部门提交集成电路发展的两份报告，报告的核心是在上海强化“整机与芯片”的联动，作为推动芯片设计发展的抓手。芯片开发的“游离态”
上海芯片设计相关企业有100多家，比芯片制造等其他环节的企业数量都多，但上海芯片设计企业的成活率并不高，设计出来的芯片产品产业化不多，其主要原因在于上海芯片设计业游离于整个产业链条以外。
“设计企业与整机厂商对市场的判断不同，对产品的方向等要求都不同。”有业内人士分析。
而作为整机厂商，他们对芯片开发有着很大需求，往往自主研制。但是整机厂商研发出来的产品，在产业化时又遭遇另一番困境。7月2日，海信五大彩电生产基地同时下线装上了“信芯”的彩电，“信芯”是海信自行研发的“芯片”。当时有媒体问及“信芯”的产业价值前景时，海信董事长周厚健说：“中国在核心技术开发上的现状是，‘万马奔腾’，但都没有产业化。”
1
2
3
下一页>>
