主持人：博客不仅涉及到参与的人数，更多的是业界引发了一些纠纷，一些问题，比如像在博客上互相指责，暴露隐私等问题，您认为造成这样的现象深层次原因是什么呢？
于国富：咱们看到了在博客上侵权名誉权被诉讼到法院的，也有抄袭别人的文章被曝光的。所有这些现象都能反应出同一个根源，就是参与博客写作的人，还有很多人深层次的法律意识有待提高。博客是新技术带给我们的一种崭新的应用。对于每一个人享有的言论自由是充分的尊重。与此同时，我们在网络上的言论，和我们在传统的场合下的言论一样都要承担责任。同样在博客里发表的任何言论也是我们的言行，也要对它承担责任。但是由于长期以来大家可能有一种误会，在传统的媒体上发表的文章要非常注意，要对它负责任，而在网络媒体上或者我的博客上发表的言论就不必承担责任了。因为这些言论是虚拟的，或者说它仅仅是我的日志而已，这是不对的。因为网络也是实实在在参与到生活中来的，是一种媒体形态。大家对于网络言论里的博客言论同样要承担责任。而且这种责任甚至有可能会比在传统的场合发表言论责任要重。为什么呢？因为互联网是新兴媒体，传播速度相当相当快，我现在在这儿发表一个言论，可能立刻就传到了地球的另一端。这种言论如果有负面影响的话，这种负面影响创造度、深度是不可限量的。所以对于网络言论要承担更大的责任，要更加谨慎。这也是我觉得博客领域经常出现问题的一个深层次的原因。
赛迪网总编辑朱启明和盛邦(中国)首席顾问于国富
主持人：所以建议写博客的作者也要加强法律意识。
于国富：不仅是博客的作者，我还经常看到一些评论，下面的评论来自哪里，有的是直接上来做广告的等等，这种他们的法律意识也有待提高。我可以不同意你的观点，但是捍卫你说话的自由，但是这方面的言论一定要有一个底线，这个底线就是不侵犯他人的权力。
主持人：这个底线或者说这个度对普通的网民来说，有的时候很难把握？
于国富：比如说什么样的言论具体是侵犯了什么法律？或者应该承担什么责任？包括民事的，行政的还是刑事的？这方面我们广大的网友不像律师一样那么清楚。但是起码有一点法律是浓缩的道德，它的来源是道德，我们发表任何言论的时候，如果法律上界定不清楚，那么从道德上界定。符合道德底线的也就符合法律底线了，这时一般可以这样来讲。
<<上一页
1
2
3
4
5
6
7
下一页>>
