【赛迪网报道】6月13日，有评论指出，苹果携手英特尔的意义远远超过了更换供应商，实际上表明了推翻微软王朝的态度。
上周于旧金山举行的苹果世界开发者大会上，焦点集中在公司从IBM更换到英特尔芯片的决定上。实际上乔布斯这个决定早在大家的意料之中。大会上，Adobe公司的CEO曾经表示迷惑，为何苹果公司转投英特尔的过程如此缓慢。
然而在此次合作计划底下，仍然存在诸多可以置疑的问题：
问题一：IBM旗下PowerPC芯片的性能比起英特尔有何优势？
PowerPC中整合了矢量芯片，因此G4和G5芯片在运行Adobe Photoshop等图形应用程序的时候效率往往更高，另外在图像压缩的过程中表现也十分抢眼。苹果公司曾经亲自向公众演示G4，G5芯片比起同等级的奔腾芯片有何性能优势，但是在此次的大会上乔布斯却对性能的问题避而不谈，那么究竟原来苹果所倡导的性能优势是否存在？
问题二：苹果的64位操作系统状况如何？
苹果代号为Os x 10.4的老虎操作系统为64位应用程序，然而英特尔的64位处理器，例如Xeon和Itaniun等主要针对的目标是服务器，而不是苹果的iMac电脑。那么究竟是英特尔为了苹果推出其他廉价版本的64位处理器，还是苹果公司掩人耳目假装64位操作系统从未存在？因此在演示过程中，乔布斯虽然对英特尔赞不绝口，但是却并没有提到“奔腾”这个字眼，并且他也没有提起公司正在使用何种英特尔芯片。
因此64位操作系统如今在苹果世界中可谓是前途未卜，那么为何在市场推广的早期阶段乔布斯就以64位作为了宣传热点？
问题三：AMD将扮演何种角色？
如果苹果选择英特尔架构的芯片是因为高性能和低价位，那么他们有何种理由忽视AMD的存在？在同等性能的芯片架构下，AMD产品的价格往往要低于英特尔。另外，在之前的过程中，AMD和苹果的关系要明显好于英特尔和苹果。
问题四：距离使用英特尔芯片的电脑生产还有一年时间，为何苹果如此迫不及待的宣布自己的决定？
这个问题是所有问题中最重要的，也许乔布斯忘记了被誉为便携电脑之父的亚当·奥斯本的教训。后者为奥斯本电脑公司的创始人，并且亲手设计了世界上第一台便携电脑。当时的奥斯本先生错误的估计了市场的导向，在最新型号电脑Executive推出的前几个月就发布了产品的信息。
这种型号的电脑价格十分低廉，并且性能得到了两倍的提升，在消费者中造成了轰动式的反响。然而出乎意料的是，因为消息的过早发布，众多计划在近期购买电脑的用户打消了念头，专心等待新型电脑的推出，而公司的旧型号产品因此销量止步不前，最终受到了严重的打击。这个故事乔布斯绝对是熟知的（乔布斯的女朋友曾经作为奥斯本公司的工程师），选用英特尔芯片无疑会降低苹果未来整条产品线的售价，因此在12到18个月之前就宣布对于目前旧型号的产品销售来说无疑不是一个明智的举动。
苹果对于提前公布信息的解释是吸引更多的第三方开发者加盟，这样他们可以有更充足的时间完成从IBM到英特尔芯片的转型。然而这种说法实际上自相矛盾，在大会的演示中，乔布斯曾经亲自展示了新型芯片系统在易用性和兼容性方面的优势，因此为何适应需要足足一年的时间？
因此在表面的原因之下必然存在一些我们所不能知晓的缘由，迫使乔布斯不得不放弃一部分销量来提前发布消息。
1
2
下一页>>
