|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 英特尔:符合竞争市场的各项要求 英特尔一再表示它没有任何错误。英特尔为了推翻欧盟监管机构的反垄断指控,派出了公司的“秘密武器”——首席执行官保罗·奥特利尼出席周二在布鲁塞尔举行的一次听证会。 英特尔发言人穆洛伊·查克在听证会前夕表示:“我们将说服欧盟委员会,微芯片市场的竞争是有序健康的,符合一个充分竞争市场的各项要求。”[全文] |
|
||
| 欧盟:利用非法回扣的形式排挤竞争对手 欧盟指控英特尔滥用其在CPU市场的垄断地位,利用非法回扣的形式排挤竞争对手。英特尔很可能因此被罚款,罚款金额最高不会超过英特尔全年营收的10%。 欧盟委员会上个月加强了对英特尔的案子的调查,突击检查了英特尔在慕尼黑的办事处,突击检查了专门销售英特尔处理器不销售AMD处理器的一些零售商。 [全文] |
打破垄断缺乏良策:因为英特尔芯片领域的根基太深 其实,市场对英特尔的垄断早有不满,AMD一直对英特尔的垄断心生愤懑,虽然AMD多方诉讼,但是苦于英特尔根基深厚,又加上微软和英特尔的联合,没有良策扭转自己在市场的份额。 众所周知,英特尔不仅仅做CPU,而且还做主板,集成声卡、显卡、网卡等等,可以说除了硬盘和内存,其他的英特尔都已经涉猎,再加上英特尔多年来在市场积累的优势,不断地压制着竞争对手的崛起。即使英特尔的合作伙伴,也要受制于它,连微软都要受到英特尔的压制,其他厂商更不用多说了…… [全文] |
两大垄断巨头的较量:苦了广大消费者 英特尔在芯片领域的根基太深,连微软这样的巨头都不能例外,不得不对英特尔“俯首称臣”。如今微软的“东窗事发”,背后却是英特尔在“搞鬼”,而苦了的只能是广大的用户。 如果不能消除英特尔的垄断压力,那么如果再出现微软“不得已”而为之的一些举措也不用惊奇,最终受到伤害的还是广大的消费者。…… [全文] |
2004年3月,欧盟裁定微软垄断罪名成立,并对其处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的巨额罚款。上月底,欧盟又因微软没有完全执行反垄断裁决而对其处以8.99亿欧元(约合13.9亿美元)的罚款。 英特尔垄断案常被拿来与微软垄断案对比,上月底,欧盟以微软没有遵守反垄断裁决为由,对其课以8.99亿美元罚款。但伦敦一位竞争律师提德·海恩伯里表示,这两个案件有一定差异,微软被指控的原因是将产品捆绑销售及不愿与竞争对手共享产品兼容信息,“相比之下,英特尔的还是一种传统的滥用垄断地位的案例。” |
两大垄断巨头的较量:微软迫于英特尔压力 降低Vista硬件标准 业界对英特尔的垄断早已经诟病不已,而当初wintel的联盟,也让英特尔和微软这对钢铁组合获得了前所未有的机会。但没想到的是,英特尔的强势居然对微软都构造成压力,微软这么大的软件企业也要向英特尔低头。业界披露,微软执行董事John Kalkman在邮件中写道,“最终我们降低了要求帮助英特尔调整自己的季度业绩,这样他们能继续销售集成显卡的915主板。”而在另一份邮件中,另一名董事Mike Ybarra更坦率地承认:“我们向英特尔屈服了。” 由于微软一直错误诠释了部分使用英特尔芯片组电脑的能力,结果是消费者饱受这些运作不良电脑的折磨。微软这种强势的企业都要向英特尔低头,那一些其他的PC厂商又如何能够对英特尔顽强多底?…… [全文] |
|
|
|
|
对微软的反垄断
|
|||||||
|
|||||||
欧盟其他反垄断调查
|
|||||||
|
![]() |
专题:反垄断法今年施行 能否整治跨国IT垄断企业 在IT领域,微软、英特尔在全球范围内形成的垄断及其结盟而成的Wintel阻碍技术进步已经成为全球的共识,从欧洲到亚洲,越来越多的国家正对其提出反垄断诉讼。 而中国反垄断法出台并将在今年年正式实施,也必将制约这些跨国IT企业在中国的所作所为…… [全文] |
![]() |
中国反垄断发展历程 |
相关报道 | |||||||||||||
|
| 专题制作: | 资讯中心 胡祥宝 电话:88558924-1009 Email:huxb@staff.ccidnet.com |
|