| 易繁：有划时代意义 |
| 估计英特尔、微软这样的跨国垄断企业肯定要开始研究中国的反垄断法律了。虽然这样一个法律到目前为止还不是很成熟，但对于这些跨国IT企业来说，总会有泰山压顶利剑高悬的感觉的。因此对于中国来说义>>全文 |
|
|
| 郝彬彬：言之过早 |
| 反垄断法的出台无疑是一件具有历史意义的事情，必将对我国的经济产生深远的影响。但是，什么时候能对包括IT在内的跨国垄断巨头发挥真正的作用，现在还言之过早。在我国法律政策的执行中>>全文 |
|
|
| 励俊:等待细则 |
| 我觉得反垄断的目标是创造公平环境，推动经济发展。所以反垄断法不存在“伤”到谁。至于短期内是否会影响某些企业的业务>>全文 |
|
|
| 吴桐：伤不着他们的皮毛 |
| 理论上是肯定有影响的，但中国目前还需要这些垄断企业为我们的经济发展服务。因此，即使有什么处理也肯定是很轻的，伤不着他们的皮毛>>全文 |
|
|
| 虽然反垄断法最终得以顺利通过，然而有分析却指出由于国有垄断企业都有着比较复杂的背景，因此跨国企业就有可能成为该法的重点规范对象。全国人大常委会委员丛斌曾表示，反垄断法的出台，将有利于抑制跨国垄断势力，打击跨国企业操纵市场价格、产品质量和滥用市场支配地位等限制竞争的行为。由此看来，像索尼、英特尔这样的跨国企业受到的影响或许要比国有垄断企业受到的更大。 |
| 索尼 |
| 就索尼来说，四川德先科技诉索尼一案曾被誉为中国知识产权反垄断第一案。案件从2004年11月24日被上海市第一中级人民法院受理，到2007年1月17日第一次开庭审理，经历了两年多的时间。实际上，该案最早定于2005年1月12日第一次开庭，但是由于索尼拒收传票，使得开庭时间一改再改。德先科技董事长赵武在2005年曾对媒体表示，“案件拖得越久对我们越有利”。如今，反垄断法终于得以通过，其中第五十五条规定，“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法”。因而，有法律界人士预测，德先诉索尼一案极有可能成为我国知识产权领域适用反垄断法第一案。索尼在反垄断法草案实施后将会面临何种判决>>全文 |
|
|
| 英特尔 |
| 就英特尔来说，前不久国外就有经济研究报告称其在1996至2006年间，从微处理器销售中垄断取得超过600亿美元的利益。英特尔也一直面对着各国反垄断机构的检查与诉讼。2005年3月8日，日本公平贸易委员会裁定英特尔滥用垄断权力，排斥公平开放的竞争，违反了日本反垄断法第三条。7月12日，欧盟市场竞争监管人员突袭搜查英特尔欧洲公司。2006年2月9日，韩国贸易委员会官员也突袭了英特尔当地公司。同年12月27日，美国特拉华州联邦法院传唤英特尔和其他第三方，要求其出具有关英特尔在美国本土之外市场排他性行为的文件和证据。2007年7月27日，欧盟委员会指控英特尔公司垄断。由此看见，各国对于垄断企业的检查和起诉从来就没有停止过。事实上，在中国市场，英特尔也一直受到涉嫌垄断的指责>>全文 |
|
|
中国反垄断发展历程 |
相关报道 |
| 1980年10月 |
| 国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》中便首次提出了反垄断，特别是反对行政垄断的任务。 |
|
| 1994年5月 |
| “反垄断法起草小组”成立，《反垄断法》曾先后列入第八届、第九届全国人大常委会的立法规划。 |
| 2006年6月7日 |
| 国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，讨论并原则通过《中华人民共和国反垄断法（草 案）》。 |
| 2006年12月 |
| 第十届全国人大五次会议，劳动合同法、突发事件应对法、行政强制法、禁毒法、反垄断法等法律草案均已初审，2007年分别安排二审、三审。对其中条件成熟的，争取年内通过。 |
| 2007年5月9日 |
| 中国社会科学院法学研究所经济法研究室主任王晓晔，我国反垄断法草案起草者之一透露说：“全国人大常委会已开始审议反垄断法草案，我国反垄断法的出台已指日可待。” |
| 2007年8月30日 |
| 2007年8月30日下午，被誉为“市场经济宪法”的《反垄断法》获十届全国人大常委会第二十九次会议高票通过，并将从明年8月1日起施行。 |
|
|
中国《反垄断法》